Инициированные должностными лицами ГПУ аресты активов, производственных мощностей, акций ЧСЗ, а также необоснованные проверки предприятия контролирующими ведомствами являются звеньями одной цепи и имеют целью парализовать работу завода и создать условия для его передачи в «нужные» руки.
Уголовное производство было зарегистрировано ГПУ по заявлению народного депутата Украины - члена фракции БПП Андрея Вадатурского, имеющего, как и лидер одноименной партии, свои интересы в судостроительной сфере. ООО СП «Нибулон», фактическим совладельцем которого есть А. Вадатурский, является прямым конкурентом ЧСЗ в сфере судостроения и перевалки грузов.
Показательным в части слабой юридической позиции ГПУ и отсутствия в деле убедительных доказательств является направление обвинительного акта не в суд по месту якобы совершения преступления, т.е. в город Николаев, а в более прогнозируемый с точки зрения вынесения правильных для ГПУ решений Печерский районный суд города Киева.
На что еще следует обратить внимание, так это прямые формулировки ГПУ в обвинительном акте об отсутствии причиненного ущерба и не установлении потерпевших.
По сути выдвигаемых ГПУ обвинений считаем необходимым напомнить следующее.
Херсонский судостроительный завод (ХСЗ) приобрел акции ЧСЗ на вторичном рынке в декабре 2007 года в строгом соответствии с требованиями украинского законодательства и под контролем Фонда государственного имущества Украины. При этом объем инвестиционных обязательств в целом не уменьшался, а по ряду пунктов договора (выплаты в Пенсионный фонд Украины и бюджеты разных уровней) был увеличен. Причем, все эти обязательства выполнены, о чем свидетельствуют соответствующие документы и сам Акт итоговой проверки. Мы уже публично излагали подробно свою позицию, с которой можно ознакомиться на сайте Смарт-Холдинга.
Однако прокуроры пытаются путем манипуляций, подмены понятий и откровенных домыслов создать видимость наличия уголовного правонарушения в действиях должностных лиц ФГИУ и судостроительных предприятий для последующего использования искусственно созданных доказательств в целях расторжения Договора купли-продажи ХСЗ акций ЧСЗ.
Напомним также, что попытки «реприватизации в нужные руки» совершались и ранее при разных властях. ГПУ уже использовали в качестве инструмента для признания недействительным действия Договора по покупке акций ЧСЗ. 16.09.2010 постановлением Киевского апелляционного суда, которое вступило в силу, в удовлетворении необоснованных требований прокуратуры было отказано.
На момент покупки Херсонским судостроительным заводом акций ЧСЗ николаевское предприятие практически остановило свою профильную работу, сокращалось число работников, отчуждались активы, нарастала задолженность перед бюджетом и Пенсионным фондом. В марте 2007 года комиссия ФГИУ это зафиксировала. С приходом нового собственника была проведена работа по возвращению контроля над основными фондами, восстановлению связей с контрагентами, наполнению портфеля контрактов, сохранению ядра специалистов. Объемы производства ЧСЗ с момента приобретения его акций ХСЗ постоянно увеличивались (в 2011 уже до 154 млн грн), а стоимость основных фондов постоянно росла - только за 2008 год в 25 раз. Сегодня ЧСЗ, не смотря на кризис в мировом судостроении, является одним из лидеров среди верфей Украины.
На предприятии состоялись десятки выездных заседаний межведомственных комиссий, ФГИУ, с участием профсоюзных организаций, на которых рассматривалось выполнение инвестиционных обязательств, а также изменения в Договор купли-продажи. Учитывались предложения Николаевской областной администрации, городского совета, профсоюзов. По каждому заседанию составлен протокол, оформленный в соответствии со всеми нормами украинского законодательства.
Внесение изменений в Договор купли-продажи стандартная процедура, которую проходили и проходят сотни компаний. Например, 14 мая 2009 г. компания «АрселорМиттал Дуйзбург ГмбХ» и ФГИУ заключили Договор о внесении изменений в Договор купли-продажи; в этом случае объем инвестиционных обязательств был значительно уменьшен.
За последние 4 года Смарт-Холдинг испытывает постоянное давление правоохранительных и контролирующих органов, а также спецслужб на бизнес. Есть все основания утверждать, что Генеральная прокуратура Украины очередной раз стала инструментом преследования действующей властью своих политических оппонентов и, в частности, оппозиционного депутата Вадима Новинского - акционера Смарт-Холдинга.
В конце прошлого года правительство внесло законопроект о приватизации стратегически важных государственных компаний в надежде привлечь стратегических инвесторов. Однако вышеописанные действия ГПУ пока приводят к тому, что за 2016 год приватизация принесла лишь 189 млн гривен вместо ожидаемых 17 млрд гривен. Ни один иностранный инвестор не придет в страну, где частная собственность находится под угрозой из-за действий правоохранительных органов в интересах действующей власти.