В редакцию газеты «Гривна» пожаловались жители Белозерского района, в частности сёл Днепровское и Кизомыс. «Сельхозпроизводители расстреливают грозовые тучи, и у нас не идет дождь, при этом заливая другие районы», – утверждает местное население. Такого же мнения дачники товарищества «Кварц» в Голопристанском районе. Ошибаются ли сельчане, об этом мы спросили у начальника Херсонского облцентра по метеорологии Юрия Кирияка.
По словам людей, их огороды остаются без природного полива, потому что рядом находятся сады и поля фермеров, а те защищают свой урожай от грозы. По словам жителей Белозерского района, недалеко от их населенных пунктов расположены сады яблок, персиков и виноградники, которые хозяева обрабатывают от вредителей. Им-то и не выгодно, чтобы шел дождь. А вот дачники из Голопристанского района утверждают, что даже слышат выстрелы градобойной установки.
«Когда вокруг шёл дождь, то фермер спасал от дождя свою клубнику. Однако он отвергает это, говорит, что стреляют в воинской части. Но как такое может быть: мы видим синюю тучу, а к нам она не идёт?», – возмущена читательница.
Как считают люди, местные агрохозяйства, использующие противоградные установки, только вредят. Они разгоняют дождевые облака над своими полями, но осадки потом выпадают в других районах, только уже с большей силой.
– Все эти разговоры возникают из-за неосведомленности и некомпетентности людей, – комментирует Юрий Кирияк. – Даже с помощью градобойных установок аграрии не в силах влиять на погоду. И чтобы вы знали, такие системы не делают чудес – не разгоняют тучи, и солнце сразу не светит. Если туча грозовая, то с помощью «пушки» град становится дождем, а ливень – маленьким дождиком. Раньше, при Советском Союзе, на Херсонщине действительно были градобойные установки, и они приносили больше пользу, чем вред, как сейчас считают некоторые. Градобойные установки спасают урожаи, и если бы их сегодня имели сельхозпроизводители, то не несли бы такие убытки, как от нынешней непогоды. Однако их давно не используют, особенно в таких масштабах, как раньше. К тому же мы отслеживаем движение грозы, и она шла без «разрывов».
– Но почему дождь идет так неравномерно?
– Да, осадки на Херсонщине с 1 по 9 июня были очень неравномерными. Так, метеостанция Херсона фиксировала уровень осадков аж 83,8 мм при месячной норме 49 мм, в Бехтерах – 46 мм. При том, что в Аскании-Нова, Геническе и Нижних Серогозах дождей в указанный период выпало всего от 2 до 5 мм. Максимальное количество 6 июня зафиксировала Каховская обсерватория – аж 93 мм (!) при месячной норме 49 мм. Представьте, как заливало район! Сравните: когда значительно подтопило улицу Илюши Кулика в Херсоне 25 мая, то там выпало 30 мм осадков. Также 6 июня в Великой Александровке выпало осадков 25 мм, в Бехтерах – 20 мм. Даже в пределах одного нашего города дождь был неравномерным. 8 июня станция в аэропорту зафиксировала уровень осадков 24 мм, а в УкрНИИОЗ – 19 мм.
– Такие чрезмерные осадки – это ненормальное явление?
– Конечно, 93 мм осадков за несколько часов – это ненормально. Но и это не рекорд. Последний раз похожий высокий показатель был в 1997 году: Каховская обсерватория зафиксировала 123 мм осадков. А в Нижнесерогозском районе в 1973 году за день выпало еще больше – 133 мм дождя. Но сегодня мы наблюдаем, что такие явления учащаются и будут учащаться. И эту тему нужно детально изучать. Но для этого государство должно финансировать научные исследования в области метеорологии. У нас же нет даже оборудования, чтобы определять четкое место грозы в пределах населенного пункта, например, за два часа до её начала, как это делают синоптики по всему миру. А ведь это помогло бы при грозах, граде, ливне. Если стихии не избежать, то люди бы знали, что нужно уехать с этой улицы или убрать автомобиль в гараж и так далее. Сейчас мы занимаемся только фиксацией и сбором метеорологических данных. Научная система в нашей стране уничтожена. О каких исследованиях может идти речь, если специалисты-метеорологи получают зарплату 3700 гривен в месяц? Такая же зарплата у уборщиц. И в это же время в Министерстве экологии нанимают заграничных консультантов с зарплатой в $ 3–5 тысяч. У нас же на местах не осталось молодых специалистов. Подписка нашего профильного журнала стоит больше, чем составляет наша месячная зарплата.
– Юрий Петрович, вы сказали, что нынешняя непогода принесла большие убытки агропроизводителям?
– Это так. В том же Голопристанском районе, о котором говорят дачники и жалуются на фермеров, по их мнению, применяющих «пушки», град, выпавший с 3 по 9 июня, выбил арбузы, клубнику, овощи. То же самое произошло в Казачьих Лагерях. У фермеров – миллионные убытки! Думаете, им интересно нести такие потери? Были бы в таких масштабах, как при Союзе, градобойные установки, не было бы таких потерь. Представьте, каких масштабов была гроза: по карте гроз она тянулась от Чёрного до Белого моря (находится на севере европейской части России. – Прим. авт.)! С таким подходом государства к метеорологии и мышлением некоторых людей дойдет до того, что мы вернемся в первобытный строй, и народ будет вызывать дождь сжиганием ведьм.
Кстати, проблема использования на Херсонщине градобойных установок против туч не нова. Еще в 2013 году «Гривна» сообщала о протестах фермеров Белозерского района, которые обвиняли руководство совхоза «Белозерский» в расстреле туч. А в 2014 году жители села Отрадокаменка Бериславского района перекрывали дорогу, требуя, чтобы подчиненные нардепа Николая Дмитрука прекратили расстреливать дождевые тучи.
Джерело – Гривна
