Про це йдеться у рішеннях суду по справі.
Подала вона до суду ще у травні 2025 року і розгляд триває досі.
Суддя вимагає у суду визнати проведення співбесіди ВККС 17 січня 2024 року у межах кваліфікаційного оцінювання на відповідність її займаній посаді незаконною дією, що суперечить статті 126 Конституції України та свідчить про усунення судді з посади у неконституційний спосіб.
Окрім того, Анна Біла-Кисельова просить суд встановити відсутність компетенції чи повноважень у доповідача – члена ВККС Волкової, а також у членів ВККС Сидоровича, Кидисюка , Омельяна у справі кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді та щодо дослідження досьє та проведення співбесіди в межах кваліфікаційного оцінювання судді.
На думку судді, суд має визнати протиправними дії ВККС щодо надання доступу до повної версії суддівського досьє представникам Громадської ради доброчесності у новому складі у 2023- 2024 роках та визнати протиправним та скасувати рішення ВККС щодо дослідження цього досьє.
Цими документами було визнано суддю Анну Білу-Кисельову такою, що не відповідає займаній посаді та внесене ВРП подання про звільнення.
Зокрема, за інформацією Громадської ради доброчесності, у 2016 та 2021 роках Біла-Кисельова відвідувала окупований Крим та спілкувалась з представниками окупаційної адміністрації РФ.
Також людина, яка має повний збіг ПІБ з суддею Білою-Кисельовою, має російський ідентифікаційний номер.
30 квітня 2024 року ВРП звільнила її з посади судді.
Автор позову просила постановити окремі ухвали у зв`язку з виявленням підроблених, як вважає позивач, документів у матеріалах її суддівського досьє, а також розголошенням персональних даних працівниками ВККС і членом ВККС Волковою.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 8 липня 2025 року позовну заяву Анни Білової-Кисельової до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя було їй повернуто.
Позивачка не погодилась із цією ухвалою суду та звернулась до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 8 липня 2025 року та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.
Наразі суд через помилки вирішив залишити заяву без руху.
Мост