В уголовной сделке замешаны прокуроры, следователи и так называемые «крепкие» хозяйственники.Высший антикоррупционный суд вскоре начнет рассматривать уголовное дело против бывшего гендиректора акционерного общества «Херсонская ТЭЦ» Богдана Антоновича Педченко. Подготовительное судебное заседание назначено на 9 октября 2019
АО «Херсонская ТЭЦ» обслуживает почти 50% жилого фонда областного центра, отапливаются централизованно. Государству принадлежат 99,8328 процентов уставного капитала компании. Богдан Педченко руководил предприятием с 2012-го по апрель 2019 года.
Поводом для обвинения Богдана Педченко стал заем - 8,785 млн. гривен, которые он тайно от собственников предприятия, Фонда госимущества занял частной фирме.По данным детективов Национального антикоррупционного бюро, руководитель предприятия Богдан Педченко, «стремился угодить директору ООО« Квадро-Финанс »- цитата. И в мая 2015 года года предоставил этом частном обществу беспроцентный заем - 8, 785 млн. Гривен. Хотя в то время «Херсонская ТЭЦ» сама была в долгах - в начале года было текущую кредиторскую задолженность более 228 млн. грн.
Детективы посчитали: если бы руководитель «Херсонской ТЭЦ» разместил 8, 785 млн. гривен на депозите в банке, то за период с 13.05.2015 по 31.10.2016 (когда должны были вернуть заем), предприятие получило бы доход почти в 2 млн. грн .
Кроме того, г-н Педченко и «Квадро-Финанс» связывает не только заем. На начало 2016 года «Херсонская ТЭЦ» заказала этому предприятию ремонт теплосетей. Стоимость работ составила 18 055 411,60 грн. Но ремонты выполнялись не в полном объеме.
В мае 2016 детективы открыли производство по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшие тяжкие последствия) и ч. 2 ст. 209 УК Украины (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, совершенные по сговору группой лиц, или в крупном размере).
Пока шло расследование, господин Педченко продлевал управлять предприятием.
Детективы приобретенное пытались отстранить обвиняемого от исполнения должностных обязанностей, но суд такое ходатайство не удовлетворил.
Затем Наблюдательный совет акционерного общества своим решением отстранила Богдана Педченко от должности. Однако он оспаривал решение совета. В иске в суд Богдан Педченко утверждал, что за все время работы дисциплинарных взысканий не имел, условий контракта не нарушал, и его отстранения дестабилизирует работу предприятия. Судья Херсонского городского суда Валерия Дорошинская с ним согласилась и признала решение совета незаконным.
Только в апреле 2019 Херсонский апелляционный суд установил, что решение Наблюдательного совета является законным. То есть Богдана Педченко смогли освободить.Подозрения «НГ»
В октябре 2016 «Наши деньги» провели параллель между займом ООО «Квадро-Финанс» и обогащением Марии Педченко - матери Богдана Педченко.
Учредителями «Квадро-Финанс» является Владимир Лукьянов, Евгения Руденко и Ирина Окуневская. После того, как «Квадро-Финанс» получило от гендиректора «Херсонская ТЭЦ» беспроцентную ссуду в размере 8, 785 млн. Гривен, Мария Педченко, Игорь Лукьянов (сын основателя «Квадро-Финанс» Владимира Лукьянова) и Евгения Руденко стали совладельцами ООО «Пансионат« Петровец ».
По данным реестра недвижимости, «Пансионат« Петровец »в то время владел жилым помещением площадью 7235 кв.м. в пгт. Лазурное Херсонской области. И в поселковом совете арендовал на 49 лет участок 9,4 га. Размер уставного капитала - 9281 753,66 грн.
Половина ООО «Пансионат« Петровец », то есть 50%, было оформлено на Марию Педченко, еще 25% - на Игоря Лукьянова, остальные 25% - на Евгению Руденко. Кстати, госпожа Руденко была выбрана руководителем пансионата.
Задний ход, или возврат займа
Как только детективы приобретенное начали следствие, «Херсонская ТЭЦ» сразу обратилось в Хозяйственный суд Херсонской области с иском к «Квадро-Финанс» о возврате займа 8, 785 млн. Грн.
В ответ «Квадро-Финанс» направило встречный иск, в котором просил суд признать тот договор займа - недействительным.
Директор ООО «Квадро-Финанс» Владимир Игоревич Лукьянов сначала настаивал, что это не он подписывал документ займа, требовал назначить по делу судебную комплексную техническую и почерковедческая экспертиза; потом оспаривал срок возврата средств; ну а потом, когда уже все сроки иссякли, заявил: все претензии - к ООО «Таврическая строительная компания». Мол, «Квадро-Финанс» заключило 12.06.2017 г.. Соглашение с «ТБК», согласно которой, отдало ей все свои долговые обязательства по займу перед АО «Херсонская ТЭЦ».
Впрочем, коллегия судей Одесского апелляционного хозяйственного суда последнее заявление ООО «Квадро-Финанс" тоже не приняло во внимание. Среди главных аргументов - платежные документы, подтверждающие, что средства «Херсонской ТЭЦ» были направлены именно на счет ООО «Квадро-Финанс». Поэтому апелляционный суд постановил оставить решение первой инстанции, о возврате займа, без изменений.
Херсонский суд издал соответствующий приказ о принудительном исполнении решения.
Журналисты «Вгору» поинтересовались, что же представляет собой ООО «Таврическая строительная компания». По данным Единого реестра юридических и физических лиц, учредители ООО «Таврическая строительная компания» - Лукьянов Владимир Игоревич и Лукьянов Игорь Абрамович. То есть, Владимир Игоревич, судя из вышеизложенного, пытался списать долг одной своей кампании в свою же, но другую, чтобы затянуть дело.
Неудачный «распил»
В том же 2016 году, когда детективы приобретенное обнаружили, что «Квадро-Финанс» не выполняет ремонты сетей в полном объеме и работы не качественные, АО «Херсонская ТЭЦ» разорвало договоры подряда и подало в суд второй иск - о возвращении более 12 млн. грн .. (12238 079,09 грн.) уплаченного аванса.
«Квадро-Финанс» снова подало встречный иск - требовало заплатить еще почти 2 млн. (1 816773,46 грн.) За выполненные, принятые, но неоплаченные работы.
Точку по этому делу поставили лишь в ноябре прошлого года. «Квадро-Финанс» не только должен вернуть остатки аванса, но и еще оплатить почти 750 тыс. Судебного сбора. И компенсировать более 67 тыс. «Херсонской ТЭЦ» расходов на профессиональную юридическую помощь.
В результате обвинения Богдана Педченко, которое дошло до суда, стало одной уголовную статью меньше. Сейчас его обвиняют только по ч. 2 ст. 364 УК Украины - злоупотребление властью или служебным положением, повлекшие тяжкие последствия (карается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет).
Но и это - не все
Ничего личного или херсонский террариум
Пока господин Педченко пытался обелить себя перед законом и вернуть деньги предприятию, его мать осталась без пансионата.
Как сообщает издание «Верховенство права», сначала о «лишении прав» узнала совладелица и руководитель ООО «Пансионат« Петровец »Евгения Руденко. В конца 2017 года году она обнаружила, что больше не является директором этого общества и доля его имущества ей не принадлежит. И не только ей. Вроде было собрание акционеров, на котором все соучредители решили передать имущество пансионата «Петровец» в ООО «Управляющая компания« Петровец ». А основатель и получатель доходов ООО «Управляющая компания« Петровец »- вышеупомянутый господин Владимир Лукьянов.
Евгения Руденко написала заявление в правоохранительные органы о рейдерском захвате пансионата. Ее показания подтвердила и Мария Педченко. Но пока «суд да дело», апартаменты пансионата распродаются за $ 400-450 кв. м. И среди новых владельцев апартаментов - родственники следственных и прокуроров, которые должны расследовать это уголовное преступление. В частности, отец первого заместителя прокурора Херсонской области Сергея Цыганка.
О причастности к этой афере чиновников в погонах свидетельствует и уголовное производство, которое начали следственные Территориального управления Государственного бюро расследований, расположенного в городе Мелитополе.Согласно материалам дела, обнародованным в Едином реестре судебных решений, должностные лица правоохранительных органов Херсонской области (в частности, представители областной прокуратуры), использовали свое служебное положение вопреки интересам службы, способствуя Владимиру Лукьянову в незаконному завладению пансионатом «Петровец». В деле фигурируют имя заместителя прокурора Херсонской области Юрия Ясеницкого и прокурора прокуратуры Херсонской области Сергея Кондюрина.
P.S. Изготовление этого материала в рамках проекта «Местная демократия» стало возможным благодаря поддержке американского народа, предоставленной через проект USAID «Медийная программа в Украине», который выполняется международной организацией Internews. Содержание материалов является исключительно ответственностью Благотворительной организации «Фонд милосердия и здоровья» и необязательно отражает точку зрения USAID, правительства США и Internews.
Вгору