Депутат Верховной Рады Украины от Херсонщины Игорь Колихаєв рассказал, почему воздержался во время голосования за уменьшение количества депутатов ВР до 300 человек.Народный избранник считает, что в предложенной Президентом Украины норме отсутствует логика. По мнению Игоря Колыхаева менять количество нардепов ВР можно, но эти изменения должны быть аргументированы, сообщает tnua.info.
На своей официальной странице в ФБ написал народный депутат:
“Воздержался
Именно такой была моя позиция относительно включения в повестку дня и направление в Конституционный Суд проекта изменений в Конституцию относительно сокращения количества депутатов парламента до 300. Все просто: не вижу в нем логики.
Когда в 1996 году Верховная Рада установила цифру в 450 депутатов, она руководствовалась переписи населения. 45 млн.людей: на 1 млн. избирателей – 1 представитель-законодатель. Откуда же сейчас взялась цифра? Почему не больше или не меньше? Разве не лучшим было бы сначала провести перепись, которой не было с 2001 года? Тем более, Кабмин еще в 2015-м запланировал его на 2020 год. Будут посчитаны жители, определим и количественный состав их представительства в Совете. Логично? По моему мнению, абсолютно. Кроме того, внесены действующей ВР изменения относительно количества депутатов все равно будут касаться только следующих парламентов. Пять лет впереди. И почему бы не изучить практику других стран. В Словении, к примеру, 2 млн. 800 тыс. жителей, а парламент является двухпалатным и состоит из 90 депутатов. В Чехии живет 10 млн. людей, депутатов 200, и парламент тоже двухпалатный. В Польше на 38 млн. население – 460 депутатов и 100 членов Сената. А в Германии живет 81 млн. их представляют 496 законодателей. Почему же в Украине должно быть именно 300? На этот вопрос ни от одного докладчика законопроекта ответа мы не услышали.
Но это еще не все нововведения. Этим самым проектом предлагается внести в Конституцию еще две смены: установить владение государственным языком как требование к каждому, кто хочет стать нардепом, и закрепить норму, что Верховная Рада избирается на пропорциональной основе.
Конечно, народные депутаты как представители украинского народа должны владеть государственным языком. Но разве речь является определяющим фактором для эффективности нардепа? Можно хорошо говорить на украинском и быть абсолютным пустозвоном, а можно говорить на языке нацменьшинства, которых в Украине много, и работать по-настоящему профессионально.
А насчет закрепление пропорциональной системы в Конституции – вообще непонятно. Избирательная система в Украине менялась несколько раз. Представьте, если бы каждый раз меняли Основной Закон, которым предусмотрены лишь важнейшие общие положения. Более того, пропорциональная система может быть с открытыми и закрытыми списками. В законопроекте об этом-ни слова. И так плохая мажоритарка, которая дает возможность людям напрямую общаться с нардепом? Вопрос риторический.Если к законопроекту так много вопросов, а в ответ звучат только зажигательные речи об общественном запросе, воздержусь от напоминания, в каких случаях нужна скорость. И от голосования за законодательные полуфабрикаты воздержусь тоже. Конституция – не инструмент, которым можно крутить, как цыган солнцем. Это главный закон нашей страны, и НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ!».