Мы сообщали, что жильцы дома №25 на ул. Дружбы в Новой Каховке протестуют против строительства у дома кондитерского магазина, высаживали на месте строительства деревья и сносили огражление.
Сайт nk-online.com.ua назвал протестующих «кучкой «активистов», которая начала будоражить жителей соседнего дома, рассказывая, что все документы, предоставленные предпринимателю, незаконны. Эти же "активисты" начали и препятствовать установлению магазина и благоустройства территории: ломали забор, обрисовывали ее краской (за что так называемый "активист" Андрей Филиппович был привлечен к административной ответственности), разбирали плитку с тротуара».
Также сайт указывает, что «одна активная жительница дома по ул. Дружбы, 27, даже подала иск в Херсонский окружной административный суд с требованием отмены решения сессии городского совета, которая предоставляла предпринимателю в аренду земельный участок и даже требовала запрета установки временного сооружения. Но суд оставил без рассмотрения исковые требования указанной жительницы, в очередной раз подтвердив законность действий как городских властей, так и частного предпринимателя.
Поэтому на месте стихийной торговли скоро появится удобный магазин, который будет отвечать всем санитарно-гигиеническим нормам. А это еще и новые рабочие места и дополнительные поступления в городской бюджет».
Сайт novakahovka.city пишет, что Фндрей Филиппович выиграл суд у Новокаховского исполкома. Он добился отмены наложенного на него админкомиссией при исполкоме штрафа в размере 1360 грн.
31 июля судья Наталья Матвеева приняла решение: «Постановление административной комиссии при исполкоме Новокаховского городского совета от 19.06.2019 года о наложении административного взыскания в пользу государства в сумме 1360 грн за совершение административного нарушения, предусмотренного ст. 152 КУоАП Украины отменить как незаконное, производство по делу закрыть на основании ст. 247 ч. 1 п. 1 КоАП».
Жильцы дома подали иск в суд с требованием отменить решение Новокаховского городского совета о выделении участка под строительство кондитерской лавке. До решения дела по существу суд запретил предпринимателю продолжать строительные работы.
Отметим, что суд отменил постановление по ст. 152 КУоАП (нарушение государственных стандартов, норм и правил в сфере благоустройства населенных пунктов, правил благоустройства территорий населенных пунктов). Вряд ли она могла быть применена к Филипповичу при составлении админпротокола.
Херсон дейли