Школа 41, участок 759. Комиссия не плавает, а 'тонет" в законе. Для голосования на дому отправили двух членов комиссии ( по закону нужно 3). На мой вопрос почему, ответили, так можно во 2 туре. В законе норму не нашли, позвонили при мне в "ОВК". Там подтвердили, что можно двух. Когда я взял трубку оказалось, что это не ОВК, а штаб одного из кандидатов. После того как я представился от своих предыдущих слов в штабе тут же отказались.
Начал выяснять, кто вообще в комиссии решил отправить двух членов, и тут выяснилось самое интересное, нет протокольного решения о том кто будет осуществлять голосование на дому.
А дальше просто шок. Руководство комиссии от меня впервые услышало, что на участке должен быть информационный стенд, и что на нём нужно размещать протоколы и постановления.
И в конце вопрос к знатокам: что делать с бюллетенями, которые заполнят избиратели на дому?
Начал выяснять, кто вообще в комиссии решил отправить двух членов, и тут выяснилось самое интересное, нет протокольного решения о том кто будет осуществлять голосование на дому.
А дальше просто шок. Руководство комиссии от меня впервые услышало, что на участке должен быть информационный стенд, и что на нём нужно размещать протоколы и постановления.
И в конце вопрос к знатокам: что делать с бюллетенями, которые заполнят избиратели на дому?
Также в соцсети жалуются на чрезмерную открытость кабинок для голосования на одном из участков:
183 округ. Жилпоселок. Как вам закрытость?) На вопрос "Почему кабинки открыты и не закрываются?" ответили : Какая вам разница, на вас никто не смотрит!