26 марта в Каховском суде продолжилось слушание дела по обвинению бывшего директора управляющей компании Е. Филипчук и директора строительной компании А. Кирюхина. Прокурор закончил начатое на предыдущем заседании оглашение вещественных доказательств и перешел к документальным доказательствам вины подсудимых. Однако, сторона обвинения не смогла прочесть суду протоколы осмотра места происшествия, на основании которых якобы доказывается вина обвиняемых.После нескольких неудачных попыток озвучить содержимое документов, прокурор заявил суду, что не может разобрать почерк следователя, которая их составляла. Хотя именно прокурор контролирует работу следователя и готовит документы к подаче в суд. Прокурор попросил у суда перерыв, а также возможности пригласить на следующее заседание работника милиции для перевода данных актов.
«Прокурор обвиняет человека по статьям, которые предусматривают лишение свободы на 3-8 лет на основании доказательств, которые даже не может прочитать. Получается, на этапе следствия он их даже не изучал. Просто подшил в дело все, что было и в суд.
А в результате человек на скамье подсудимых. А ведь прокуратура – это орган, работа которого направлена на быстрое, полное и непредвзятое расследование. Именно прокурор обязан осуществлять надзор за соблюдением законов во время проведения досудебного расследования в форме процессуального руководства следствием.
А как это он руководит и надзирает, если прочитать документы следствия не может, но считает их доказательствами… Страшно становится после таких заседаний», - комментирует слушатель дела В. Яровой.
Каховские новости