«Нельзя исключать возможность того, что Москва нанесет именно такой военный удар, тем более, что российские власти в настоящее время могут рассчитывать на то, что остальной мир будет отвлечен пандемией коронавируса. Более того, Москва могла бы полагать, что она сможет представить любой такой шаг как «гуманитарный жест», а не как явную военную агрессию» – считает автор статьи опубликованной на The Jamestown Foundation.
Военная угроза для Украины в Крыму
В 2019 году Россия трижды организовывала большие учения для десантников – два из них проводились на территории Крыма. Самые масштабные прошли летом прошлого года на мысе Чауда в районе Феодосии. В Минобороны России заявили, что подготовка к учениям длилась три года.Спустя шесть лет аннексии Крыма Россия увеличила свой военный контингент на полуострове минимум втрое. Украинские эксперты насчитывают в Крыму от 30 до 50 тысяч российских солдат. К примеру, в 2019-м Минобороны России преобразовало в Феодосии батальон воздушно-десантных войск в полк, увеличив тем самым численность с 500 до 1,5 тысяч солдат. Теперь в Крыму присутствует военный контингент всех родов войск. Самое мощное вооружение – ракетные комплексы «Искандер», ЗРК С-400 и крылатые ракеты «Калибр» на кораблях.
«ВДВ – это войска наступательные. Они предназначены именно для блицкрига, для захвата плацдармов. Это войска, с использованием которых, скорее всего, будет начинаться военная операция либо против Украины, либо против стран Балтии» – комментирует Крым.Реалии аналитик.
Угроза войны из-за нехватки воды в Крыму
Без пресной воды Крым долго не продержится в условиях климатических изменений, особенно из-за усилившейся засухи. Эксперт Украинского института будущего в Киеве Андреас Умланд считает, что когда в Крыму не будет хватать воды для элементарных нужд населения, тогда могут быть самые разные сценарии военного вторжения в Украину, и даже открытая война за Северо-Крымский канал.
«Вопрос таким образом становится все более острым. Я боюсь, что в какой-то момент кому-то в Кремле может показаться, что вот нужно решить этот вопрос. Раз мы не можем, или не хотим это решить технологическим путем, то явный выход – завоевание Северо-Крымского канала до Днепра. Это означало бы большую войну» – заявил Крым.Реалии Андреас Умланд.
Кроме того, Антон Михненко считает что в Кремле не отказались от военного коридора вплоть до Приднестровья.
«На сегодняшний момент самое узкое место – это как раз именно Азово-Черноморское побережье. Если руководство России решится на проведение масштабных боевых действий, то, конечно же, это южное направление. Я не думаю, что Кремль отказался от создания коридора вплоть до Приднестровья, и эти планы скорее всего существуют», – рассказал Крым.Реалии военный аналитик.
Сможет ли Украина ответить России в случае агрессии?
Этот сценарий, скорее всего, просчитывают и в Генштабе Вооруженных сил Украины, считает главный консультант Национального института стратегических исследований Николай Белесков. До 2014 года Азово-Черноморский рубеж охраняли только две бригады – 28-я механизированная и 79-я десантно-штурмовая. Сейчас свое присутствие украинская армия увеличила в более чем два раза.«Были созданы новые бригады – это, например, не только бригады сухопутных войск, как артиллерийские бригады, оперативного командования ЮГ, мотопехотные бригады, но и бригады морской пехоты, и тоже артиллерия. Это сравнимо с группировкой именно наземного компонента, который, например, Россия может выставить против Украины. Если ориентироваться на то, что Россия имеет в Крыму», – рассказал телепроекту Крым.Реалии Николай Белесков.
Однако реальная военная угроза для украинской армии – это российская авиация. По мнению российского независимого военного аналитика Юрия Федорова украинская армия сможет сдержать российское наступление, однако может быть бессильной против авиационного наступления.
«Если речь идет о локальном столкновении, которое может продлиться несколько недель, то я думаю, что украинская армия вполне сможет сдержать российское наступление. Но если Россия бросит полностью свою армию и, в частности, авиацию, то здесь ситуация может развиваться иным образом», – считает Юрий Федоров.
В 2015 году российский аналитик и публицист Мария Снеговая выступила с мнением о том, что экономическая и социальная ситуация в соседней России может влиять на решение в Кремле. Чем выше цена на нефть, тем больше авантюризма. Как в риторике Путина, так и во взглядах обычных россиян. По мнению аналитика Снеговой, петрократические государства становятся агрессивными, поскольку высокие нефтяные доходы снижают личную политическую ответственность властей за принятие политических решений и повышают их военный потенциал, что ведет к росту авантюризма на международной арене.
«В 2002 году, когда цена на Urals была около $20, Путин в своем послании к Федеральному собранию в качестве приоритетных для России мер упоминал евроинтеграцию и создание единого с Европейским союзом экономического пространства. В 2014 году, когда цена на нефть достигла $110, Путин вторгся на Украину», – писала в аналитической колонке «Ведомостей» Мария Снеговая.
По мнению опрошенных Крым.Реалии экспертов, финансовые трудности в России могут быть сдерживающим фактором, но никак не гарантией мира.
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году, поставки воды на полуостров прекратили.Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове. Власти Крыма регулярно призывают жителей полуострова экономить воду.