Весть о строительстве Олимпийского центра подготовки национальных команд Украины по водным видам спорта в Цюрупинске взбудоражила всех. Ведь подумать только, имея дыру в пенсионном Фонде в 8 млрд гривень, урезая выплаты чернобыльцам, экономя на всем и вся, залезая в международные долги, наше правительство вдруг озаботилось строительством гигантского центра.Новый объект построят на острове реки Чайка, напротив Цюрупинской набережной. Да и визуально архитектурный ансамбль будет напоминать чайку в полете. Под него должны выделить больше половины территории острова. Это 25 гектаров. До сих пор земля находилась в пользовании Херсонского лесоохотничьего хозяйства. В комплексе будут главный плавбассейн и бассейн для гребцов, стадион, отель, современный медицинский центр для восстановления спортсменов, двухуровневый конференц-зал, парковая зона. В центре можно будет круглый год проводить тренировки по плаванию, прыжкам в воду, академической гребле и гребле на байдарках и каноэ, бегу, велоспорту и другим видам спорта. Одновременно тренироваться здесь смогут до 500 спортсменов.
«За» или «против»?
Олимпийский центр водных видов в Цюрупинске будет наполнен самыми современными элементами организации тренировок, восстановления здоровья и проживания спортсменов. Об этом заявил начальник управления регионального развития, градостроительства и архитектуры облгосадминистрации, главный архитектор области Григорий Ходин.
Будущее строительство вызвало среди специалистов, тренеров много кривотолков. Что “за”, а что “против” в этой замечательной идее? С этим вопросом наш корреспондент обратился к специалистам. Первый собеседник – мастер спорта международного класса СССР по гребле на байдарках, неоднократный призер Советского Союза, участник чемпионатов мира и Европы, заслуженный тренер Украины и Заслуженный работник физической культуры и спорта Украины Юрий Назарович Костючук:
– Я об этом тоже узнал недавно. Буквально три месяца назад. С одной стороны, очень хорошо, что у нас будет такой центр. Ведь когда выбирали место для строительства, рассматривались варианты постройки его в Крыму, в Одесской и Николаевской областях. И хорошо, что остановились на Херсонщине. А вот почему в Цюрупинске?
– Что, не собирали специалистов по гребле, не советовались?
– Не знаю, как и с кем, а со мной и с другими специалистами по гребле из нашего Херсонского высшего училища физической культуры никто не советовался. Все как-то втихую. И вот когда приехал сюда заместитель главы Департамента семьи, молодежи и спорта, специалисты, представители федерации гребли, стало известно об этом планируемом строительстве. У меня, например, возник вопрос, почему в Цюрупинске, а не в Голой Пристани? В свое время в Цюрупинске были неплохие условия для развития этого вида спорта. Но там построили мост через Днепр, а Олимпийский центр планируют расположить на острове почти рядом. Невдалеке идет дорога на Крым. Большая загазованность. Хотя расстояние до центра будет почти километр, но ветер выхлопные газы будет нести на объект. Время, конечно, покажет, но не хотелось, чтобы потом жалели о выбранном месте.
Кроме того, там понадобятся большие капиталовложения. А почему бы не соорудить этот объект в Голой Пристани, где есть большая территория, где все коммуникации подведены к берегу. Да и грязелечебница, и прекрасный спортзал рядом. Или же построить в Скадовске. Там – филиал Херсонского высшего училища физической культуры. А что остров в Цюрупинске – комары, очень заиленное место. В Голой Пристани центр обошелся бы намного дешевле. Сегодняшние сборные по академической гребле и по гребле на байдарках и каноэ тренируются именно в Голой Пристани. Собрали бы специалистов, спросили их мнение. Нет. Приехали, подписали акт согласований. Конечно, Олимпийский центр на Херсонщине должен быть. Ведь база такого уровня для страны – хорошо. У нас занятиям греблей способствуют природа и климат. На Херсонщине много дней в году открытая вода, не замерзает река. Но в Голой Пристани строить было бы более перспективно.
– А почему, действительно, не построить в Голой Пристани?
– Одна из версий, что там расположено захоронение умерших от туберкулеза. В Херсоне почти в центре города туберкулезная больница. Она намного ближе к Цюрупинску, чем голопристанское кладбище к планируемому спортивному центру. Мнение многих специалистов – такое же: строить в Голой Пристани было бы намного лучше, да и затраты были бы не 170 миллионов гривень, а значительно меньше.Но если бы мы были государственными людьми и смотрели на эти вещи по- государственному, то нужно было посчитать затраты. Если строить на острове в Цюрупинске, то туда нужен мост, нужно подводить коммуникации, канализацию, водоснабжение. Ведь там придется и свай много забивать, нужно будет подушку делать на болоте. Думаю, что с экономической точки зрения, раза в два-три было бы дешевле построить в Голой Пристани. Там многое готово. Ведь это деньги налогоплательщиков. Не по-государственному как-то все это. Да, еще тревожит то, что проектировщики Олимпийского центра те же, что спроектировали центр с бассейном на улице Суворова – он еще не вошел полностью в строй, а уже трещит.
Что получит область
Получив Олимпийский центр, Херсонщина, по идее, должна только выиграть. Ведь там будут прекрасные условия для занятий нашей детворы. Но и на это надеяться преждевременно, – уверен Юрий Костючук:
–Центр – это хорошо. Но не совсем так. Это будет база для сборной команды Украины. Там не будут тренироваться даже сборные Херсонщины. Их туда не пустят.
– А экологически не навредит строительство? Ведь когда строили мост, пересыпали мелкие речушки, по которым шла на нерест рыба. Теперь они заилились и превратились в болото. Ведь и здесь придется нарушить природу низовья Днепра, плавни, местную фауну?
– Я думаю, что эти земли тоже имеют природную и историческую ценность. Я не специалист.
– А что тогда выиграет от этого Херсонщина?
– Единственное – если наши спортсмены попадут в сборную команду страны, будут находиться всегда рядом с домом.
– Тогда действительно нужно подходить к этому проекту по-государственному. Просто выгоднее построить в Голой Пристани, а сэкономленные деньги передать на развитие гребли в те же детско-юношеские спортивные школы?
– Вот именно. Лучше часть пошла бы на развитие гребли в стране. Чтобы сэкономленные деньги были потрачены на центры гребли в Херсоне, Николаеве, Одессе... Ведь если раньше были государственные поставки тех же лодок, весел и другого инвентаря, то сейчас всем этим занимаются частные фирмы. Гребцы уровня мастеров спорта в основном покупают инвентарь за свой счет или же им помогают спонсоры. Для массового развития спорта почти ничего не выделяется, а мы на энтузиазме его поднять не можем. Если раньше в Херсоне было 14 водных станций, то сегодня действующих пять-шесть. Остальные в частных руках. И чтобы туда приехать, нужно платить деньги. Существуют и другие проблемы. Поэтому еще раз акцентирую, что распоряжаться деньгами налогоплательщиков нужно по-государственному. А для этого стоит несколько раз взвесить, а тогда лишь строить.
Спортсмены живут в долг
А вот мнение заслуженного тренера Украины Георгия Ивановича Волощука, отдавшего почти всю свою жизнь академической гребле.
– Георгий Иванович, всё внимание гребцов Херсонщины привлечено к строительству Олимпийского центра в нашей области. Нужен ли он нашему краю? Если да, то где его более выгодно строить?
– Однозначно. Такой объект Херсонской области нужен. Мы всю жизнь мечтали о гребном канале, а его привязывали к нашей Херсонской ШВСМ, но так и не построили. Я думаю, есть два места, где можно было бы построить этот Олимпийский центр. Или в Голой Пристани, или в Цюрупинске.
– Плюсы и минусы в Цюрупинске и в Голой Пристани?
– Там и там великолепные места для тренировок. Но если экономически, то лучше и выгоднее было бы привязать его к Голой Пристани. Там и спортзал отличный есть на берегу Днепра. Да и вообще все готово из коммуникаций. А в Цюрупинске на острове, как они хотят, это голое место. Очень будет сложно и затратно. Не знаю, почему остановились на Цюрупинске. Я ездил с архитектором и другими специалистами в Голую Пристань. Смотрели на месте. Пришли к мнению, что здесь выгоднее. Но говорят, что наш президент федерации академической гребли Украины, заместитель министра финансов страны Александр Рыбак, сказал, что вопрос уже решенный.
– Может, те деньги, что сэкономили бы, можно было отдать на общее развитие гребли?
– Они там найдут, куда их потратить. Что говорить, у нас уже третий месяц идут сборы сборной страны по академической гребле, а финансирования на питание нет. Как говорится, живем в долг. Часть денег вернули, а часть еще нет. Уже не говоря о том, чтобы получить инвентарь для местных детско-юношеских спортивных школ.
– А не навредит это строительство экологии?
– Если будут строить на острове, что-то будут и ломать. Но где они там будут делать дистанцию тысячу метров? Не знаю. В Голой Пристани почти все готово из коммуникаций, поэтому и экологии вреда меньше, а в Цюрупинске – голое место, все нужно будет строить с нуля.
Главное – не растратить
По большому счету, такой Олимпийский центр на территории нашей области очень нужен. Это и новые рабочие места – и не только для тренеров. Для Украины это продление водного сезона для гребцов. Но главное, чтобы подойти к постройке центра действительно по-государственному, без помпезности и не растратить деньги наших налогоплательщиков впустую. Чтобы они не были зарыты в болото и никто не нагрел руки. А для этого есть все опасения. Например, эксперт Эндрю Уилсон в блоге на сайте Financial Times утверждает, что на Евро-2012 потрачено больше, чем британцами на Олимпиаду в Лондоне. По слухам, откаты на большинстве проектов составляли до 40%, – говорится в статье, передаёт InoPressa. “Украина всегда была олигархическим государством, а теперь часто напоминает мафиозное”, – утверждает автор.
Александр Крупица, “Вгору”. Фото автора