"Новый Визит" уже сообщал, что 4 июня 2015 года на сессии Стрелковского сельсовета произошел вопиющий случай в отношении представителя СМИ.
Председатель сельсовета Александр Пономарев потребовал от присутствующего на сессии корреспондента газеты "Народный контроль Украины" Евгения Морозова, прекратить видеосъемку и покинуть зал заседания.
Журналист отказался и тогда местные депутаты не нашли ничего лучшего как проголосовать за проведение сессии в закрытом режиме!
В ответ Генический региональный правозащитный центр обратился в суд с иском в интересах члена центра Морозова Евгения Александровича о признании неправомерными действия председателя Стрелковского сельского совета Пономарева Александра Петровича и сельсовета, которые приняли решение о проведения 64 сессии в закрытом режиме, с удалением из сессионного зала журналиста Морозова, чем нарушены права последнего на свободную профессиональную деятельность.
Указанные обстоятельства, по его мнению, привели к принятию незаконного решения сессии сельского совета.
30 сентября Генический районный суд данный иск удовлетворил полностью. Не соглашаясь с принятым решением, Стрелковский сельский совет в лице Пономарева А.П. подал апелляционную жалобу, в которой ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просил постановление райсуда отменить и принять новое, в котором отказать в удовлетворении иска.
3 февраля прошло заседание коллегии судей Одесского апелляционного суда, на котором рассмотрели иск Пономарева. Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил иск частично и не согласился с решением первой инстанции в полном объеме.
Апелляционный суд из-за удаления журналиста признал недействительными и отменил не все решения сессии Стрелковского сельского совета от 04.06.2015 г., а только № 1001 и № 1023, среди которых вопрос об объединении громад населенных пунктов Арабатской стрелки.
Кроме того, признаны неправомерными действия председателя Стрелковского сельсовета Пономарева Александра Петровича и сельского совета относительно инициирования рассмотрения на сессии вопроса об отказе Евгению Морозову в видеосъемке заседания сессии и рассмотрения первого вопроса повестки дня в закрытом режиме.