
"Политическая Херсонщина" обратилась за комментарием к юристу Центра правовой информации и консультации Александру Токаленко с просьбой прокомментировать с правовой точки зрения данную ситуацию и ответить, что будет после этого решения.
Вот что рассказал Александр Токаленко: Согласно статье 27 Регламента Херсонского городского совета VІІ созыва и пункта 1.1.3. Положение о постоянных комиссиях городского совета VІІ созыва, треть от общего состава депутатов городского совета может высказать обоснованное недоверие председателю постоянной комиссии. Решение об этом подлежит утверждению городским советом.
В случае утверждения такого решения, начинается процедура выдвижения кандидата на должность председателя постоянной комиссии и его утверждении по правилам, установленным Регламентом городского совета.
Р’ то Р¶Рµ время, вышеуказанные документы РЅРµ содержат механизма сложения полномочий председателем РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, которому высказали недоверие. Р’РѕРїСЂРѕСЃ Рѕ моменте прекращения полномочий, кто выполняет полномочия председателя РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РґРѕ избрания РЅРѕРІРѕРіРѕ тоже РЅРµ урегулирован. РќРѕ согласно статье 62 Регламента Херсонского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета VII созыва, которая устанавливает, что решения РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета нормативно-правового характера вступают РІ силу СЃРѕ РґРЅСЏ РёС… официального обнародования, если советом РЅРµ установлен более РїРѕР·РґРЅРёР№ СЃСЂРѕРє введения этих решений РІ действие, РјРѕР¶РЅРѕ сделать вывод, что полномочия Р”. Рћ. Рльченко, как председателя постоянной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, Р±СѓРґСѓС‚ прекращены СЃ момента опубликования решения РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
РќРѕ РЅРµ забывайте Рѕ том, что РІ случае обжалования его действие может быть приостановлено СЃСѓРґРѕРј РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ обеспечения РёСЃРєР° РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном СЃС‚.117 Кодекса административного судопроизводства Украины. Р’ таком случае РЅР° время рассмотрения дела Р”. Рльченко сможет выполнять обязанности председателя РєРѕРјРёСЃСЃРёРё.
Таким образом, до опубликования решения совета Дмитрий Олегович продолжает оставаться председателем постоянной депутатской комиссии. А в случае подачи судебного иска, на момент рассмотрения судом настоящего спора, он может продолжить исполнение обязанностей председателя комиссии.
Напомним, 11 мая 26 депутатов РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета РЅР° пленарном заседании внеочередной сессии выразили недоверие депутату РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета Рльченко Р”. Рћ. как председателю постоянной РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета мандатной, РїРѕ вопросам регламента, депутатской деятельности, этики, законности, правопорядка, правам человека Рё взаимодействию СЃ общественными организациями. Также РІ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ совет поступило обращение представителя коллектива РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ коммунального предприятия «Производственное управление РІРѕРґРѕРїСЂРѕРІРѕРґРЅРѕ-канализационного хозяйства РіРѕСЂРѕРґР° Херсона», председателя профсоюза этого предприятия РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ РІ решении РІРѕРїСЂРѕСЃР° относительно провокаций Рё необоснованных обвинений работников предприятия депутатом РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета Рльченко Р”. Рћ., провозглашенное РЅР° указанном пленарном заседании депутатом Чемерисом Рњ.Р’. Также поступило депутатское обращение депутата РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета Заболотного Рћ.Р’. относительно неучета его голоса РїСЂРё голосовании. Рти факты Рё стали формальным основанием для подготовки постановления РѕР± освобождении Дмитрия Рльченко РѕС‚ обязанностей председателя РєРѕРјРёСЃСЃРёРё.