- Плюрализм мнений – это всегда очень хорошо. Основная функция проекта «Федерализация» - это функция исследовательская и дискуссионная. Мы хотим понять насколько актуален и востребован в обществе вопрос децентрализации, политико-административной реформы, насколько готова региональная элита к новому статусу, - отметил координатор проекта «Федерализация» Михаил Павлив. – Мы должны понять, насколько в обществе есть понимание различия между реформой административной и политикой сепаратизма. Сепаратизм – это дробление территорий, а федерализм – это дробление полномочий и власти. У нас, как у инициаторов проекта, есть мнение, что централизация власти – явление нездоровое, а система местного самоуправления неразвита. А федерализм – это конституционное гарантирование невозврата централизации власти.
Мероприятие вызвало широкий резонанс среди общественности города. Подтверждением тому стало участие в дискуссии представителей различных политических сил, как демократичных, так и имеющих настрой более радикально-националистический.
Диалог дал толчок для обсуждения темы федерализации в среде херсонских политических элит и общественных лидеров.
- Я очень рад, что это вызвало такой живой интерес в Херсоне, в херсонской громаде, - отметил директор Европейского института политической культуры Александр Булавин. – Это тема достаточно живая, обсуждаемая на страницах газет и в интернет-пространстве. Целью нашей дискуссии было выяснить отношение представителей херсонской элиты к теме федерализма. Это разговор внутри украинского общества. Хочу отметить, что одним из авторов этого движения, стратегического для Украины, был лидер Народного руха Украины Вячеслав Черновол, и мне хотелось бы сделать именно это отправной точкой.
И хотя в ходе дискуссии звучало множество полярных точек зрения, в результате участники пришли к единому. Большинство присутствующих высказались в поддержку идеи децентрализации власти и за идею развития местного самоуправления.
