Таким вопросом озадачились блогеры и журналисты в соцсетях, комментируя неожиданное появление в стенах «Белого дома» на площади Свободы в Херсона экс-главу облсовета времен Януковича Виктора Пелыха. Предположение были самые разные: от «Приходил за Булюком…», «Делился опытом» до «Кандидатуру подавал) на главу облсовета».
По нашей информации, экс-глава облсовета до сих пор не успокоился – видимо, почувствовав, что в областной парламент возвращаются старые добрые времена. Потому явился он в облсовет с решением суда, который отметил его отставку. Думаете, так не бывает?
Вспомним: после того, как 27 февраля 2014 года Пелых сложил полномочия, группа депутатов решила оспорить решение сессии в суде (в этой группе - бывший чиновник Ярмак, который до сих пор представляет интересы Пелыха на судебных заседаниях).
Суд первой инстанции выяснял, были ли нарушены права той самой группы депутатов, и не удовлетворил их иск. Кстати, Пелых также обращался в суд относительно отмены решение по нему, но суд и ему отказал.
Сейчас Пелых явился в «Белый дом», имея на руках решение Апелляционного суда от 18 марта 2015 года, которым было отменено решение сессии облсовета о сложении полномочий Пелыхом В.Г.
Как такое могло произойти? Ведь, 27 марта, Одесский апелляционный административный суд, после обращения облсовета, отменял то решение от 18 марта.
Оказывается, в результате кассационных жалоб, суд кассационной инстанции от 03.08.2016 года отметил, в свою очередь, решение 27 марта.
Вы еще не запутались?
Таким образом, на сегодняшний день актуально решение суда от 18 марта, вызвавшее в 2015 году бурю возмущения у громады. Но ветер стих, а пелыхи остались.
По нашей информации, и прокуратура области, и облсовет продолжают борьбу в наших родных судах.
А пока суды да дела, что означает сам факт «явления» господина Пелыха в здание на площадь Свободы, 1.
Как поясняют эксперты, Пелых не может, конечно же, вернутся в облсовет на оказавшуюся, с недавних пор вакантной, должность спикера. Поскольку у депутатов минувшего созыва, а, значит, и у него, закончился срок полномочий.
Это, с одной стороны. С другой, он вполне может претендовать на запись в трудовой о восстановлении его на должности и в наглую потребовать с громады денег за время вынужденного прогула.
Обидно, ведь ни как депутат, ни как руководитель облсовета Пелых денег громады не заслужил.
Пресса заметила, что не было его, например, на сессии облсовета 29 апреля 2015 года, когда рассматривались важные для области вопросы – о социальной защита воинов АТО и признании Российской Федерации агрессором.
Впрочем, до недавнего времени, несмотря на августовское решение суда, господин Пелых заходить с судебными решениями на третий этаж в «Белый дом» не решался. Он, видимо, понимал, что при главе облсовета Андрее Путилове, принимать его здесь никто не будет. Ни хлебом-солью, ни добрым словом не встретят, понимания он не найдет. Путилов еще в марте 2015 году выступил с резкой критикой по поводу решения Одесского суда 18 марта и отметил, что речь идет о попытке дестабилизировать ситуацию в области. Тогда реванш не состоялся.
Сейчас, на фоне активизации в Украине пророссийских сил, новой волны политической борьбы (в результате чего и наш облсовет остался без руководителя), «тараканы» полезли со всех щелей. Видимо, нашли «крыши» в столице и те приказали: опять вернемся.
Пора подвозить мусорные баки? Или это уже не поможет?!
