Мы публикуем анализ кампании, который подготовила газета «День».
КАНДИДАТЫ
Сразу 30 граждан зарегистрировалось в ЦИК для участия в промежуточных выборах на Херсонщине. Такое количество связано не только с амбициями местных политиков, но и является результатом давней технологии по рассеиванию голосов.
Прогнозировано здесь собрались представители всех партий, представленных в украинском парламенте, ряд малоизвестных лиц, люди с одинаковыми фамилиями потенциальных лидеров гонки... Впрочем, реально за мандат будут бороться три-четыре кандидата.
Чаще всего фаворитом называют действующего главу Херсонского областного совета Андрея Путилова, который был избран народным депутатом по этому же округу в 2012 году от «УДАРа». Тогда Путилов набрал почти 40% голосов. В этот раз его выдвигает президентская партия «Солидарность».
После увольнения с должности председателя ОГА, на которой Путилов не достиг существенных результатов, он стал депутатом облсовета и собрал голоса для поддержки своей кандидатуры на пост председателя. Теперь у Путилова есть фактически все для победы: искушение использования админресурса, поддержка многих депутатов местных советов от президентской партии и лояльный председатель ОГА Андрей Гордеев, который не скрывает своей поддержки Путилова.
С финансовыми возможностями, которыми владеет семья Путиловых (в частности ООО «Механический завод»), проблем у этого кандидата никогда не было.
Не наибольшую ли конкуренцию Путилову может составить кандидат от «Батьківщини», экс-председатель ОГА и действующий депутат облсовета Юрий Одарченко. За ним стоит мощная партийная сеть, сравнительно большая узнаваемость среди херсонцев и активная визуальная кампания, во время которой Одарченко решил критиковать реформу децентрализации в Украине, окрестив ее «геноцидом села».
Неожиданностью этих выборов может стать Илья Кива — кандидат-самовыдвиженец, боец батальона оперативного назначения имени Героя Украины генерала Сергея Кульчицкого Нацгвардии Украины, бывший заместитель начальника УМВД в Херсонской области. Он проводит эпатажные встречи с избирателями, где на месте пытается решить вопрос с задолженностью жителей по электроэнергии, критикует власть, обещает бороться с наркопреступностью, формирует образ жесткого борца за справедливость.
«Андрей Путилов, Юрий Одарченко, Илья Кива, Михаил Опанащенко («Відродження». — Авт.), Анна Середа («Оппозиционный блок». — Авт.). Остальные если и имеют высокие рейтинги, то локально, в отдельных населенных пунктах, а их субъекты выдвижения имеют высокую вариативность, то есть для избирателя не является критическим выбор конкретной партии из группы подобных, — комментирует «Дню» политический эксперт ХОО КВУ Владимир МОЛЧАНОВ. — Фактически победа почти в кармане у Путилова. Антиукраинский избиратель не будет воспринимать ни Середу, малоизвестную и неавторитетную для селян, ни Опанащенко, чья политическая позиция непонятна. Никто не попытался перевести кампанию в идеологическое русло. Потенциальной темной лошадкой мог бы стать Кива, если бы развил репутацию безумного в шумную кампанию с многочисленными угрозами и обещаниями. Но созданный вокруг него информационный вакуум, отсутствие партийной поддержки и неспособность работать с местными лидерами мнений, похоже, делают свое дело».
ОБЕЩАНИЯ
В своих предвыборных программах кандидаты не очень проникаются проблемами Херсонщины. Зато в случае победы они обещают заниматься широким спектром тем: от снижения тарифов на услуги ЖКХ до возвращения мира на Донбассе.
Кое-кто просто переписал программные пункты своей партии, что свидетельствует о технической роли таких кандидатов.
«Предоставить гражданам право отзывать чиновников и судей на местных референдумах. Освободить от налогообложения представителей творческих профессий. Обеспечить «формирование и реализацию единой наркополитики в государстве».
«Ввести систему налогообложения, при которой каждый украинец будет самостоятельно декларировать доходы и платить налоги. Обеспечить 10-процентный рост ВВП. Уничтожить коррупцию. Ввести вместо областных и районных администраций исполкомы местных советов. Все это — пункты предвыборных программ...» — отмечает в материале для газеты «Вгору» журналист Вячеслав Гусаков, который проработал предвыборную программу основных кандидатов в нардепы по 183 округу.
КАМПАНИЯ
Агитация пока проходит вяло. Визуально заметны только вышеназванные кандидаты и несколько других. Например, руководитель облмуздрамтеатра им. Н. Кулиша Александр Книга, которого выдвинул «УКРОП».
Впрочем, можно смело прогнозировать, что ближе ко дню голосования борьба за электорат обострится. А с ней — и традиционные формы подкупа избирателей: подарки школам, больницам, продуктовые наборы пенсионерам и овощные «ярмарки» по низким ценам.
«В связи с летним периодом сельский избиратель, который составляет лишь треть от округа (а с предместьем — 40%), получит относительное преимущество в активности, поскольку горожане расслабляются и массово выезжают на моря, а у селян наоборот — жатва, — размышляет Владимир Молчанов. — Решающими факторами в борьбе за мандат станут админресурс, преимущество в участковых комиссиях, наличие титушкоподобных маркетинговых структур, влияние сельских голов и другого истеблишмента, прикормленного щедрым финансированием на фоне остальной части области. Уже этого вполне достаточно для победы, а в качестве последнего довода есть немало зависимых от власти избирателей (Дарьевская колония, гериатрический пансионат), где результат традиционный — абсолютное преимущество партии власти».
Иван АНТИПЕНКО, «День», Херсон