Почему народный депутат Иван Винник дезинформирует Генерального прокурора Украины Виктора Шокина?
Такой вопрос возник у депутатов Новокаховского городского совета от политической силы «Партия местного самоуправления», после ознакомления с «Сообщением о совершении уголовного правонарушения», которое направил народный депутат Украины Иван Винник в адрес Генерального прокурора Украины.
Об этом говорится в обращении 8 депутатов Новокаховского горсовета (фракция Партии местного самоуправления), текст которого был распространен в СМИ.
"Объясняем основания для такого вопроса на примере цитат из вышеуказанного Сообщения. Первое. Третий абзац документа: «Председателем Новокаховского городской избирательной комиссии Петриенко Аллой Николаевной 16.11.2015 года во время открытия первой сессии Новокаховского городского совета VII созыва было объявлено итоги местных выборов...».
К сведению народного депутата Украины: 16.11.2015 года состоялось открытие «первой сессии Новокаховского городского совета VII созыва», а второе пленарное заседание первой сессии Новокаховского городского совета VII созыва. Народному лепугату да и еще секрегарю комитета Верховной Рады, уместно знать различия между понятиями «сессия» и «пленарное заседание сессии».
Далее. Третий абзац документа: «При этом председатель ТИК не объявила фамилию и имя Лукьяненко Александра Владимировича как избранной депутата городского совета...»
К сведению народного депутата Украины: А.Лукьяненко является первым номером списка «Партии местного самоуправления» в Новокаховськом городском совете. Объявив об избрании совета 8 депутатов от «Партии местного самоуправления», председатель ТИК А. Петриєнко при зачитывании пункта 18 постановления от 30.10.2015 г. о подведении итогов голосования назвала фамилию Лукьяненко, чем выполнила предусмотренные Законом «О местных выборах» формальности об объявлении избранных депутатов.
Третье. Восьмой абзац документа: «Действия депутатов, которые проголосовали за избрание на должность секретаря совета лица, которая согласно закону не является депутатом, могут свидетельствовать о соучастии в совершении уголовного правонарушения...».
К сведению народного депутата Украины: в его полномочия не входит право угрожать депутатам местного совета уголовной ответственностью за выполнение депутатских полномочий, а именно за голосование на сессии городского совета. Кстати, даже народный депутат не маг права нарушать требования действующего законодательства Украины, а именно Закона «О статусе депутатов местных советов», статья ИЗ которого «Незыблемость полномочий депутата местного совета. Обеспечения условий для их осуществления» гарантирует: «1.Депутат местного совета наделен всей полнотой полномочий, предусмотренных им и другими законами Украины. Никто не может ограничить полномочия депутата местного совета иначе как в случаях, предусмотренных Конституцией (254к/96-ВР) и законами Украины».
Четвертое. Абзац девятый: «Объявление Лукьяненко Александром Владимировичем себя депутатом и голосования на заседании местного совета свидетельствует о совершении им уголовного преступления... самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица».
К сведению народного депутата Украины: об избрании депутатом городского совета А.Лукьяненко объявила председатель ТИК А. Петриєнко, которая зачитала пункт 18 протокола от 30.10.2015 г. об определении результатов выборов к Новокаховского городского совета, где находится именно его фамилия. Что еще надо? О каком присвоении звания или служебных полномочий, пишет народный депутат?
Пятое. Абзац одиннадцатый: «Результатом указанных нарушений законодательства Украины является...» К сведению народного депутата Украины: Даже у него, в нашей еще ісіавника в Верховной Раде Украины, нет полномочий, которые принадлежат исключительно суду: признавать кого-то виновным в нарушении Законодательства. Или он считает, что, отдав свои голоса на выборах, новокаховчане наделили его полномочиями вершить суд и расправу в нашем городе? Варю напомнить: как отдали, так и заберут...
И последнее. Абзац одиннадцатый: «Нарушение вимої законодательства при голосовании депутатов местного совета ставит под сомнение легитимность ее решений».
К сведению народной депутат Украины: к его полномочий не входит признание легитимности решений того или иного местного совета. А процесс голосования депутатов определяется регламентом совета, отнюдь не мнением и пожеланиями, пусть и почтенного, народного депутата.
Удивлены, что народный депутат Украины имеет такой неквалифицированный штат помощников-референтов. которые готовят ему на подпись документы. Или он считает, что люди в городе, в котором он и сам родился, уже такие нелепые ее ничтожны, что не смогут увидеть эти несоответствия и привлечении действительности под собственные прихоти в документе?
Негоже так обманывать Генерального прокурора Украины. А тс, что вы. Иван Юльевич, вводите в заблуждение своих земляков, мы уже неоднократно видели. К тому же работники вашего бывшего завода на собственном опыте в этом убедились.
Депутаты Новокаховского городского совета VII созыва ресницы «Партии местного самоуправления»
Напомним, что 16 ноября в ходе первой сессии новоизбранного депутатского корпуса Новокаховского городского совета секретарем был избран действующий член Партии регионов Александр Лукьяненко, который на местные выборы шел от Партии местного самоуправления.
По результатам голосования он в городской совет проходит, но проблема заключается в том, что Лукьяненко на момент выборов, по данным минюста, оставался членом Партии регионов, что нарушает избирательное законодательство, которое запрещает идти на выборы, если кандидат состоит одновременно в двух партийных ячейках. После выяснения этого следовал ряд судовых исков, как от самого Лукьяненко, так и от членов ТИК. Во время открытия первой сессии официальным результатам местных выборов, новоизбранный Новокаховский городской голова Владимир Коваленко выдал удостоверение депутата городского совета на имя Лукьяненко, а также инициировал рассмотрение советом его кандидатуры на должности секретаря.
По данному поводу нардеп Иван Винник обратился в Гепрокуратуру с депутатским запросом относительно законности указанного голосования.
