Иностранный эксперт утверждает, что сбитую депутатаом девушку из Геническа можно было спасти

Долгих 7 месяцев длится судебным процесс над экс-депутатом Генического районного совета Андреем Бульбахом, который обвиняется в смертельном ДТП, в результате которого  погибла геничанка Валерия Прядка.

  Напомним, что 10 августа 2015 года пьяная компания на микроавтобусе возвращалась  в село Ровное и выезжая  из Геническа сбили  22-летнюю велосипедистку. Совершив преступление, девушку оставили умирать на обочине дороги и скрылись с места ДТП. В ходе досудебного следствия было установлено, что за рулем транспортного средства находился Андрей Бульбах. Но уже на суде он отказался признать свою вину и утверждает, что управлял микроавтобусом другой человек. 

 Сегодня, 27 июля, состоялось очередное судебное заседание, на котором заслушивались показания свидетелей. По мнению отца погибшей девушки Сергея Прядка, судебный процесс всячески затягивается стороной защиты обвиняемого. Поэтому, приговора ожидать придется долго. 

 Но главное в другом. Сергею Прядка удалось получить заключение иностранного эксперта из Словакии, которое было сделано по материалам экспертизы, приобщенной к делу. Независимый иностранный эксперт пришел к выводу, что девушка после наезда была еще жива и ее можно было бы спасти. "Смерть потерпевшей Прядка Валерии Сергеевны не наступила непосредственно сразу после возникновения ранений. Потерпевшая в бессознательном состоянии еще жила с сохранением дыхания и кровообращения минимально 10 минут после нанесенных травм. В течении указанного времени еще можно было комплексными неотложными реанимационно-хирургическими мерами спасти жизнь потерпевшей", - говорится в заключении. 

 Далее эксперт считает, что учитывая скорость транспортного средства и характер травм тело потерпевшей после удара могло быть отброшено на 3-4 метра, но не на 6-7 метров от дороги справа. А значить с телом скорее всего манипулировали другие особы. Причем потерпевшая была перенесена или оттянута еще на 2-3 метра дальше в травяную поросль от правой обочины дороги где произошло ДТП.

 К сожалению, данная экспертиза иностранного эксперта не может считаться официальной, из-за того, что Украина не входит в Евросоюз, но можно сделать вывод, что участники ДТП вместо того, чтобы спасти Валерию, пытались замести следы преступления.Кстати, вывод по этому поводу официальной экспертизы новотроицкого эксперта расплывчат и сформулирован так, что невозможно понять, можно ли было спасти потерпевшую после момента ДТП.

 А следующее судебное заседание состоится 9 сентября.

В 

Новый Визит