В Геническом районе так и не смогли принять в коммунальную собственность берегоукрепляющие сооружения

7 июля состоялась сессия Генического городского совета. Правда, ее проведение оказалось под угрозой срыва. По примеру районных депутатов сессию проигнорировали большинство городских народных избранников. И только после телефонных звонков секретаря горсовета Александра Тулупова удалось собрать 24 депутата.

Одним из основных вопросов в повестке дня было "принятие в коммунальную собственность объекта незавершенного строительства "Берегоукрепляющие сооружения". Именно так называется груда блоков, которая долгое время лежит с левой стороны пляжа и никак не используется, пишет издание Новый Визит.

Напомним, что ранее районный совет решил их передать в собственность города, чтобы можно было использовать для ремонта пандуса. Здесь сразу возникли проблемы в том, что эти блоки, согласно документации, проходили как незавершенное строительство берегоукрепления. К ним прилагались акты выполненных работ и проектная документация.

Специальная комиссия горсовета 9 июня приняла эти объекты от районного коммунального предприятия "Райселькоммунхоз - Партнер" и теперь нужно было решение сессии для их передачи на баланс городского КП "Генический городской пляж". Кроме того, горсовет озвучил намерение изменить устаревшую проектно-сметную документацию. Как сообщил Александр Тулупов, на изменение проекта и полмиллиона гривен не хватит. Это и стало камнем преткновения на сессии.

Против предложенного проекта решения выступил главный оппозиционер нынешнего созыва депутат Владимир Ксенов. Он заявил, что завершение берегоукрепления должно проходить только с помощью средств из госбюджета. По личным подсчетам Владимира Олеговича, чтобы сегодня завершить строительство нужно около 100 млн. гривен, а таких денег у города никогда не будет. Он предложил снять вопрос с повестки дня и сначала ходатайствовать перед Кабмином Украины о выделении денег на берегоукрепление в Геническе. Другие депутаты возразили Ксенову, что нужно принять в свою собственность объект, подготовить новый проект, а затем обращаться за финансовой помощью.

Тогда Владимир Ксенов обвинил городской совет в возвращении старых схем по отмыванию бюджетных денег через финансирование проектной документации, работы по которой никогда не начнутся горсоветом. По мнению Ксенова, городской власти нужен только проект, через изменения которого можно получить откаты, а само берегоукрепление хотят похоронить.

Эти слова вызвали возмущение у большей части депутатов. Они аргументировали, что без нормального проекта никто не включит берегоукрепление Геническа ни в одну из государственных программ, а депутат Ксенов сам себе противоречит. "Блоки будут лежать там, пока кто-то, не начнет с ними что-то делать",- сказал Тулупов и сообщил, что корректировка проекта может вылиться бюджету в миллион гривен.

После споров, вопрос был поставлен на голосование. За передачу объекта незавершенного строительства берегоукрепления проголосовали 20 депутатов, один был против и 3 воздержались. Для принятия решения не хватило всего одного голоса.