На примере указанного случая депутат Херсонского областного совета и член профильной коммунальной комиссии Андрей Путилов на своей странице в facebook высказал мнение относительнопорядка передачи в аренду коммунального имущества:
«При передаче коммунальной собственности в аренду надо четко понимать, на какой срок, какое предприятие получает право аренды. Должны быть критерии, почему одному на 2 года помещение, а другому на 10 лет. У нас есть опыт, когда в херсонском горсовете давали помещения в аренду на 5-10 лет, что всегда приводило к скрытой приватизации за бесценок на основе улучшений.
Потому логично сразу понимать, под какие цели мы отдаем имущество громады в аренду, а когда даем согласие на приватизацию. В случае с кожно-венерологическим диспансером, в котором общественная организация получила помещения в аренду по конкурсу под водогрязелечебницу на 10 лет, эффективнее, думаю, было бы сразу предлагать приватизацию. Есть программы государственного и частного партнерства.
Ведь уже сейчас понятно, что лечебница – это надолго, что рано или поздно, когда появится реальный инвестор, а не только общественная организация, которую основали сами медики, то встанет вопрос о приватизации. Тем более, что такая лечебница действительно нужна Херсону, у нас сотни пациентов, страдающих такими болезнями как псориаз и другие».