Херсонские общественники хотят рассказать о "насиловании" правосудия

В понедельник, 19 сентября, в Бериславском районном суде состоялось 38 судебное заседание по делу Алексея Слабченко. Общественность активно наблюдает и принимает участие в качестве слушателей в судебных заседаниях, которые голова Бериславского районного суда Валентина Миргород превратила в судилища над справедливостью.

Суть дела: Бериславский милиционер Алексей Слабченко 30.09.2012 года задержал браконьеров с уловом рыбы на месте преступления, и как это бывает в нашем крив"кривосудии" милиционер Слабченко становится обвиняемым (превышение полномочий и нанесение тяжких телесных повреждений) под стражей, а браконьер Позняков становится потерпевшим. 

Как и в предыдущих заседаниях, так и в этот день, судья, не обращая внимания на то, что в зале суда много общественности, ведется видео и аудио фиксация, поносит законы Украины и судит, как того хочет адвокат браконьера Елена Роза.

Судебное заседание началось с дачи показаний свидетеля - врача Бериславской районной больницы, который пояснил, что потерпевшему Познякову сделали томограмму головы и все другие необходимые исследования. Самое интересное, что все эти материалы (рентген, томограмма с описаниями, а также некоторые медицинские карточки Познякова) исчезли из дела, которое находится у прокурора Николаевской области Высоцкой). Телесных повреждений у потерпевшего не нашли. Итак, Познякова выписали из районной больницы здоровым. Судья не позволила врачу воспользоваться медицинскими документами (карточкой больного Познякова со стационарного лечения), которые он собственноручно заполнял в октябре 2012 года. Следовательно, он не смог точно ответить на вопрос адвокатов потерпевшего и прокурора по поводу сроков лечения, результатов исследования и прочего. Врач отмечал, что прошло почти четыре года. Ему трудно вспомнить мелочи. Он помнит этого больного и некоторые подробности только потому, что ранее давал показания по этому делу. 

Потом давала показания предпринимательница Таран из Великой Лепетихи (именно эта Таран в этом году неоднократно нарушала запрет рыбной ловли во время нереста).

В дальнейшем ходатайства адвокатов Слабченко отклонялись судьей Миргород, но ходатайство обвинения (прокурор и адвокаты терпилы) принимаются. Кроме того, из дела Слабченко исчезли диски с видео - и аудиозаписями, которые подтверждают невиновность обвиняемого. 

В судебном заседании адвокаты защиты неоднократно заявляли о предвзятости суда и о фальсификации документов стороной обвинения. На что судья никак не отреагировала.

Тандем судьи Миргород, прокурора Высоцкой, адвокатов терпилы Розы и Чурсовой как обычная преступная группировка действовали слаженно, насилуя Конституцию и законы Украины. Адвокатами Познякова намеренно предоставлялась куча документов, которая к делу не имела никакого отношения или уже приобщена. Это было сделано для затягивания времени. Судебное заседание длилось восемь часов до того момента, как судья ушла в совещательную комнату.

Адвокаты защиты заблаговременно подали ходатайства об изменении меры пресечения Слабченко. Первый заместитель председателя областного совета Василий Зеленчук и председатель общественного совета при ХОГА Валерий Гурковский подали через адвокатов Слабченко ходатайство о взятии его на поруки. На что судья Миргород вынесла определение суда об отклонении ходатайства об изменении меры пресечения на освобождение из-под стражи под поручительство Зеленчука В.В. и Гурковского В.В., мотивируя, что Зеленчук и Гурковский отсутствуют на судебном заседании, хотя Гурковский присутствовал в суде.

Исходя из судебного заседания, четко видно, что председательствующий в суде не судья Миргород, а адвокат Роза. На машине, которой «потерпевший» Позняков в тот роковый день 30 сентября 2012 года собирался вывозить браконьерский улов.