16 июля на нашем сайте вышел материал "Каланчакские гаишники убили человека?", в котором была высказана версия, что сотрудники ГАИ Каланчакского РО УМВД Украины в Херсонской области 15 июля спровоцировали совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого один человек погиб, двое травмированы.В ответ на публикацию нам был прислан секторам по связям с общественностью УМВД в Херсонской области ответный материал-опровержение. Публикуем его.
"По указанию начальника УМВД генерал-майора милиции Валерия Литвина по данному факту сотрудники инспекции по личному составу УКЗ УМВД провели тщательную проверку. По ее результатам установлено, что изложенная информация является неправдивой.
Так, 15.07.2012 около 20.00. в кафе «555» в с.Хорлы Каланчакского района официант указанного заведения пожаловалась сотрудникам милиции на хулиганские действия нетрезвого посетителя, который требовал у нее ключ от шлагбаума, чтобы проехать на пляж. Милиционеры подошли к указанному гражданину, пообщались с ним, предложили прекратить ругаться и покинуть помещение кафе. После чего гражданин вышел из заведения и сел за руль автомобиля «Форд-Транзит», в салоне которого находилось еще 2 человек. Работники милиции предложили нетрезвом водителю выйти из автомобиля. Однако водитель не отреагировал на требование сотрудников милиции, и внезапно начал движение транспортного средства в направлении пгт.Каланчак.
Сотрудники милиции срочно сообщили о нетрезвом водителе и марку автомобиля работникам ГАИ Каланчакского РО. Получив сообщение, экипаж ГАИ на патрульном автомобиле «ВАЗ-2109», оборудованном специальными световыми и звуковыми сигналами, отправились в направлении с.Хорлы. Остановившись на обочине 7 км. автодороги Каланчак-Хорлы с включенными маячками, в 20.20 час., работники ГАИ заметили автомобиль «Форд-Транзит». Старший инспектор УГАИ Каланчакского РО подал водителю знак остановиться с помощью свистка и жезла. Однако водитель автомобиля проигнорировал требование работника милиции и, не останавливаясь и набирая скорость, двигался дальше. Работники ГАИ отправились за указанным автомобилем, при этом включили звуковую и световую сигнализацию (красного цвета) на служебном автомобиле.
Но водитель не реагировал на сигналы остановиться и продолжал двигаться со скоростью около 100 км/час. При этом водитель автомобиля «Форд-Транзит» неоднократно создавал помехи в движении другим транспортным средствам, двигаясь по встречной полосе движения. Примерно на 1 км. автодороги Каланчак-Хорлы на закругленные дороги водитель не справился с управлением, выехал на обочину, съехал в кювет и перевернулся. Подъехав на место происшествия, сотрудники ГАИ увидели, что один из пассажиров погиб, а водитель и еще один пассажир травмированы. Работники ГАИ сразу же вызвали на место «скорую помощь» и следственно-оперативную группу Каланчакского РО. Действия работников ГАИ признаны правомерными, что подтверждается видеозаписью с видео-регистратора, который был установлен в патрульном автомобиле ГАИ".
От редакции: Мы благодарим руководство облуправления МВД за реакцию на нашу публикацию и проведение проверки по указанному в ней факту. И просмотрев вместе с родственниками погибшего в этом ДТП человека запись с видео-регистратора, мы также пришли к выводу, что работники ГАИ не превысили свои служебных полномочий.
Однако, есть вопросы. Во-первых, точно известно, что работники ГАИ знали, кто именно находится за рулем микроавтобуса. Знали, и устроили погоню по загруженной транспортом трассе. Ведь водитель микроавтобуса до встречи с ГАИ не создавал аварийных ситуаций, не превышал скорости. Просто ехал в потоке машин. По сути, гаишники сами создали на трассе аварийную ситуацию, где попутный и встречный транспорт был поставлен по угрозу ДТП. Ведь задержать за проезд в пьяном виде водителя автобуса можно было и в самом райцентре... Ведь главная роль правоохранительных органов, о чем неоднократно говорили все министры МВД последние годы - не хватать всех за руки, а проводить профилактику и предотвращать противоправные действия.
Во-вторых, хочется спросить следователя, который позволил родственникам погибшего просмотреть видеозапись с авто-регистратора машины ГАИ: как видео, которое даже родственника пострадавших не разрешили себе переписать, попало в интернет. Кто его мог туда загрузить? С какой целью?
И, в-третьих, почему, по свидетельствам очевидцев ДТП сотрудники ГАИ после аварии покинули место происшествия. Это факт признали даже присутствовавшие во время следственных действий руководство Каланчакского РО УМВД и районной прокуратуры. Поехали срочно переписывать и тиражировать в интернете видео?
Очевидно ответы на эти вопросы лежат не в плоскости служебных отношений, а в области морали и человечности.