Уже три года общественные активисты пригородной Антоновки бьются над проблемой особняка, именуемого в народе домом Костяка. Здание построено без единого разрешительного документа на прибрежной территории вопреки нормам законодательства, объясняют общественники. Более того, разрушение скал и застройка берега – это экологическое преступление, настаивают активисты.
Многочисленные акции протеста жителей Антоновки против незаконного строительства, обращения в правоохранительные органы вплоть до Генпрокуратуры немного приостановили скандальные действия застройщиков. Но после того как в результате выборов 25 октября кабинет поселкового головы снова занял Игорь Семенчев, история приобрела новую фазу активности. Об этом шла речь на пресс-конференции 11 декабря, которую провели члены инициативной группы «Антоновская волна» и соборного казачества Украины «Січ».
«8 декабря активисты Антоновки обнаружили, что возле дома Костяка опять начались какие-то работы, – обрисовала ситуацию председатель “Антоновской волны” Анна Зарудная. – Мы были поражены дерзостью и наглостью исполнителей и заказчиков этого действа. После трёхлетней борьбы жителей поселка против застройки берега, полностью игнорируя общественное мнение и законодательство Украины, они продолжали строительные работы! На место возле дома загнали трактор, который разрушал береговой склон, рыл котлован. А на самом склоне рабочие выполняли строительные работы.
С появлением представителей общины они сразу начали заметать следы: быстро убрали бетономешалку, за считанные минуты загородили место строительства забором (чтобы община не видела, что там происходит), на попытки активистов попасть за забор отвечали бранью и угрозами. Трактор пытался покинуть территорию, однако активистам удалось его удержать до приезда опергруппы. Мы вызвали полицию и написали заявления в отношении рабочих и прибывших сотрудников охранной компании “Крис”, которые заявили, что не пропустят нас на территорию».
Подобных заявлений за годы борьбы было написано множество, признают общественники. Но уголовные дела, открытые по этим фактам, закрывали с объяснением: собственник и застройщик не обнаружены! При этом, отметила Анна Зарудная, активисты располагают документами о продаже земельного участка, знают, кто номинально является владельцем участка – и даже могут подсказать правоохранителям, где этот человек находится!
По документам, которые продемонстрировали на пресс-конференции общественники, застройщиком на самовольно занятом участке являлся некто Сергей Сипко, учредитель и директор голопристанской компании ООО «Инагро». Позднее по ходу следствия выяснилось, что к реальному финансированию этого объекта Сипко отношения не имел. Его попросту использовали в этой схеме для прикрытия реального заказчика строительства. То есть, уверяют антоновцы, – тогда еще губернатора Херсонщины Николая Костяка, к ближайшему окружению которого Сипко принадлежал.
Активисты уже обратились в Генпрокуратуру и Антикоррупционное бюро с жалобой на череду событий, которые произошли после того, как председателем поссовета Антоновки вновь стал Игорь Семенчев, в том числе в отношении «дома Костяка». Незаконная застройка превратила некогда зелёный берег Днепра, любимое место отдыха херсонцев, в заболоченные руины. Терпеть бездеятельность местных властей больше нет сил, возмущаются антоновцы. К дому, которого, судя по документам, просто не существует, подведены все коммуникации.
Правоохранители «не могут» найти ответственных. А поселковый голова, вместо того чтобы препятствовать противозаконным действиям, вовсю им покровительствует – вот далеко не полный перечень претензий общественников.
Сдаваться жители Антоновки не собираются: «Это наша земля, и мы будем ее защищать, несмотря на все угрозы в наш адрес!». Единственное, в чём нуждаются люди, так это в профессиональной юридической поддержке, чтобы пресечь беззаконие в правовом поле. «Если местные власти и те, кто должен отстаивать закон, остаются слепы и глухи к его нарушениям, то недалеко и до Майдана», – прозвучало на пресс-конференции. Дважды жители разрушали забор вокруг незаконной стройки. Ломать строение не хотят: мы не так богаты, говорят, просто нужно найти для такого дворца достойного хозяина. А главное – законного...
Ольга Ляшок, Гривна. Новый формат
На фото: Вместо положенных по договору 0,15 гектара земли под «барские угодья» заняли в два раза больше. Да ещё и кусок пляжа и часть акватории в частное владение прихвачены. Вместо положенных по договору 0,15 гектара земли под «барские угодья» заняли в два раза больше. Да ещё и кусок пляжа и часть акватории в частное владение прихвачены. Фото Дмитрия Кулакова
