Напомним, заместитель Генического городского головы Андрей Евстратов (на фото) подал в суд исковое заявление против Геннадия Осьмака и Петра Малеваного о защите чести и деловой репутации.
Об этом в Facebook сообщил сам Осьмак. По его словам, чиновника горсовета обидела статья на "Новом Визите" под названием "Малеваный просит райсовет вернуть активы УМС "Геническагрострой" в собственность громады района". Мало того, что в материале было просто опубликовано ОБРАЩЕНИЕ Петра Малеваного к районным депутатам, так оно еще и зачитывалось с трибуны районного совета во время сессии!
Но после этой публикации у известного спортсмена Андрея Александровича резко ухудшилось здоровье, о чем он пишет в исковом заявлении:
"... я нахожусь в состоянии постоянного нервного напряжения и стресса. В результате этого, у меня резко снизилась работоспособность, что, в свою очередь, негативно влияет на выполнение моих служебных обязанностей и на уважение рабочего коллектива ко мне. А также стало причиной нарушения функций сна. Более того, в следствии распространения Ответчиками относительно меня негативной информации у меня ухудшилось состояние здоровья и мне пришлось даже воспользоваться врачебной помощью".
Свои страдания Евстратов оценил в 20 000 гривен, которые просит суд разделить поровну между Осьмаком и Малеваным.
Если ознакомиться с иском Евстратова в отношении журналиста, просто поражаешься его абсурдностью. Ведь Андрей Александрович не может не знать, что согласно Закона об информации, чиновник не имеет право требовать возмещения морального ущерба, а только опровержения информации:
"Стаття 31. Відшкодування матеріальної та моральної шкоди
1. У разі якщо порушенням права на свободу інформації особі завдано матеріальної чи моральної шкоди, вона має право на її відшкодування за рішенням суду.
2. Суб'єкти владних повноважень як позивачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації вправі вимагати в судовому порядку лише спростування недостовірної інформації про себе і не мають права вимагати відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Це не позбавляє посадових і службових осіб права на захист честі, гідності та ділової репутації в суді."
Поэтому выводы напрашиваются однозначные - это очередное давление одного из руководителей органа местного управление на независимых журналистов, попытка их запугать, дискредитировать и дестабилизировать ситуацию в Геническом районе. Иначе как можно расценить истерическое поведение Андрея Евстратова в приемной городского совета после последней сессии, когда чиновник, угрожая судом, требовал готовить деньги характерными жестами?
Начался судебный процесс по иску заместителя Генического городского головы Евстратов против журналистов.
Posted by Gennady Osmak on 11 листопада 2015 р.