26 июня 2015 года Генический районным судом вынесено очередное постановление о противоправности решения сессии Генического городского совета №1060 от 22 декабря 2014 года «О реорганизации коммунальных предприятий города и изменение поведения участника рынка предоставления жилищно-коммунальных услуг путем присоединения КП «Геническое ПУВКХ» к КП «Азовкомунсервис» и признано противоправным бездействием действия Генической городского совета, связанные с выполнением этого решения, пишет Новый Визит.26 февраля 2015 года постановлением Генического районного суда уже было отменено это решение городского совета по другим мотивам. В настоящее время представителями городского совета это судебное решение (постановление) обжаловано в Одесском апелляционном административном суде, назначено к рассмотрению 6 июля 2015 года.
Как усматривается из постановлений, принятыми решениями орган местного самоуправления - Генический городской совет в нарушение законодательства Украины, внутренних нормативных документов, игнорирует даже интересы и права трудового коллектива и общины города в целом, поэтому и не создала и не желает создать примирительную комиссию по разрешению коллективного спора, который зарегистрирован Национальной службой посредничества и примирения №008-15/21-В, а поэтому эти действия городской совет обязывает выполнить суд.
Учредителем не предоставлено ни трудовому коллективу, ни территориальной общине города социально-экономического обоснования реорганизации (прекращения деятельности), которое противоправно проводится нетварной ликвидационной комиссией путем подделки и фальсификации официальных документов. Своим решением городской совет фактически предоставила полномочия и управленческие функции субъекта естественной монополии лицам, которые не имеют лицензионных условий, разрешительных документов на этот вид деятельности, а поэтому последние не несут ответственности за возможные последствия от такой деятельности для населения.
Еще неизвестно, получит лицензионные условия правопреемник КП «Азовкомунсервис» вообще, и чего это будет стоить органа местного самоуправления. Поэтому вопрос такой реорганизации вообще не могло рассматриваться в сессионном заседании 22 декабря 2015 года до получения правопреемником разрешительных документов и предоставления социально-экономических обоснований.
