Интересно-интересно! – всполошится любознательный читатель. И сыпанёт кучу вопросов: а какой РОВД, какое преступление, какие доказательства собрало следствие, какой суд, изучив доказательную базу, именем Украины назвал этого человека преступником.Ответов на эти вопросы пока нет – кроме одного. Речь идёт о Комсомольском РОВД. Заместителя начальника именно этого подразделения публично – на сессии облсовета – обвинил в коррупции глава облгосадминистрации Путилов. Насколько весомы были основания столь тяжкого обвинения, могущего повлечь за собой потерю погонов, работы, свободы?
Как оказалось – звонок некоего бизнесмена на губернаторскую горячую линию и жалоба на то, что «замнач» что-то там письменно требовал. И этого хватило, дабы представитель Президента (читай – гаранта Конституции) на Херсонщине, грубо нарушив оговоренные в этой самой Конституции права человека, назвал его фактически преступником.
Через несколько дней после сессии облсовета автор этих строк позвонил коллегам из отдела по связям с общественностью облУМВД и попросил прояснить ситуацию: о каких таких «письмах счастья» шла речь с высокой трибуны, что там «вымогал» право-охранитель у бизнесмена?
Милицейские журналисты ответили весьма оперативно. Оказывается, по поручению Госслужбы по борьбе с экономическими преступлениями милиция в регионах изучает процессы в разных отраслях экономики. В частности – с металлоломом. И рассылает письменные запросы предпринимателям с целью определения источников поставки сырья (в поисках незаконных пунктов приёма металлолома).
Окончательно точки над «і» в этой из пальца, похоже, высосанной теме, поставит, как и положено, милицейская служба внутренней безопасности. Автору же этих строк остаётся, вовсе не претендуя на высокое звание советника губернатора (их у него и так хоть пруд пруди), всё же предложить ему просто-напросто поставить себя на место этого без суда осуждённого «зама» из Комсомольского РОВД.
А что, если окажется как в классическом анекдоте об «украденной» серебряной ложечке: она нашлась, а неприятный осадок остался? А осадок тот ещё! Ведь с трибуны сессии прозвучала не интеллигентно обдуманная фраза о подозрении в отношении «одного из офицеров милиции», а указание на райотдел, должность. Того офицера высчитать – проще простого. Теперь у него, выходит, клеймо «вымогатель» на лбу? Ну и что ему делать? Чисто по-мужски «врезать в торец» обидчику он не может – обвинят в покушении на соратника самого Кличко, срок впаяют.
Так что проглотит мужик обиду и с ней жить-служить дальше будет, конституционный порядок в стране защищать. Хотя есть ещё один вариант. Он был бы идеален для обеих сторон этого конфликта. Если внутреннее расследование придёт к выводу, что комсомольский «замнач» действительно чист в этой ситуации, то публично запятнавший его подозрениями в коррупции г-н Путилов должен был бы публично же, через СМИ, принести ему свои извинения.
Имея при этом полную уверенность в том, что обязательно получил бы за это респект от обывателей.
Валерий Боянжу, Гривна