Когда я – из чистого любопытства – знакомился с незаурядной фигурой ректора Национального университета государственной налоговой службы, генерал-полковника налогового ведомства Петра Мельника, попавшегося на примитивнейшей взятке, у меня и в мыслях не было каким-то образом на него наезжать, тем более, и сам он себя уже - как приличного человека - окончательно переехал.Сразу предупрежу упреки в том, что автор этих строк задался целью дискредитировать ректоров украинских, как принято сейчас говорить, вишів, представив их махровыми взяточниками. Поэтому спешу принести свои искренние извинения тем 2 – 3 % из них, кто ведет себя достойно, и прошу их не принимать на свой счет настоящее мини-исследование, предметом которого является типичный облик подлинного героя нашего времени как яркий символ социальной скверны, заполонившей за последние годы все области украинского гражданского бытия.
Для начала, пройдемся вскользь по его биографии. Так сказать, попробуем выяснить, откуда явились свету корешки этого социального сорняка. В 1976 году девятнадцатилетний юноша заканчивает Ирпенский индустриальный техникум, приобретая профессию техника-механика, впоследствии ему никогда не пригодившуюся.
(Заметим в скобках: если бы он стал тогда трудиться по специальности, то, скорее всего, избежал бы последующих досадных недоразумений в виде надевания жестких наручников в момент получения очередной взятки и связанного с этим катастрофического ухудшения здоровья).
. Затем вновь испеченный техник-механик честно отдает 2 года счастливой юности службе в армии, после чего возвращается в родной техникум уже на должность секретаря комитета комсомола. Ну, что такое руководящие комсомолята – лишний раз пояснять читателю не стоит. Лучше известных слов классика: «Комсомольські керівники – окрема справа, бо працюють - як діти, зате пьють – як дорослі!», - все равно не скажешь.
Следующие 13 лет активный парнишка (с фирменной улыбкой на лице и задорной песней: «А Ленин – такой молодой, и юный октябрь впереди!» - на устах), торит тяжкую тропу к директорству Ирпенским индустриальным колледжем. Он учит других, не забывая поднимать собственный образовательный уровень: заочно заканчивает в 1984 году Киевский технологический институт легкой промышленности и получает заветный диплом инженера-механика, впрочем, тоже ему профессионально никогда не понадобившийся. Заметьте: еще в 1983 году, за год до получения высшего образования, наш техник-механик становится заместителем директора техникума. Что бы это, на ваш взгляд, значило? Смело отвечаю – не обошлось без наличия партийности, о которой впоследствии придется стыдливо умалчивать.
Между тем, на подходе 1996-ой, когда молодое руководящее дарование преодолевает в своем самосовершенствовании сразу несколько непростых барьеров. Опять-таки, заочно он завершает Киевский государственный экономический университет и становится магистром делового администрирования.
На качестве заочного образования, сподобившегося большинству нынешних управленцев и политиков (можете для интереса ознакомиться с биографиями наших нардепов!), останавливаться здесь не будем – в семье повешенного не говорят о веревке. Тем более, это не мешает Мельнику со временем проявить себя в качестве видного ученого, заслуженного экономиста Украины, доктора наук и профессора, на счету которого крупный вклад в отечественную науку в виде более 100 научных работ, целого ряда ценных монографий, а также авторства и соавторства 16 учебников и учебных пособий. Причем, большая часть этой научной сокровищницы создана им в период трех каденций пребывания в Парламенте, что говорит либо про небольшую загрузку слуг народа, либо про особые возможности, открываемые депутатским статусом.
Между прочим, научный рост наших депутатов – далеко немаловажная проблема. Создается даже впечатление, что стоит у нас кому-то стать депутатом, как на него вроде просветление свыше какое-то находит, и он в одночасье ныряет в бездну научных исследований, клепая диссертации и обеспечивая себе в будущем безбедную научную старость.
Впрочем, талант – есть талант, его даже в нашем нэдолугом парламенте не зароешь. Ведь если в мире становление известных университетов занимает столетия, то трижды депутату Мельнику за какой-то десяток лет удалось немыслимое: вначале преобразовать свой захолустный техникум в колледж; затем - в Украинский финансово-экономический институт под патронатом Минфина; чуть погодя – в Академию Государственной налоговой службы; и, наконец, в 2003 году - обрести статус Национального университета государственной налоговой службы. Из грязи – даже не в князи, а куда выше!
Что ж, остается только ожидать от нового научного центра собственных нобелевских лауреатов, дарующих человечеству значительные открытия в науке налогообложения.
Ну, о достоинствах ректора – достаточно, пора и о чем-то более реальном, например, перейти к последнему происшествию. Сразу признаюсь, что полученные 120000 гривен взятки, на мой взгляд, не должны стать поводом перечеркнуть всю трудовую биографию оступившегося гражданина. Если внимательно присмотреться, даже в этом постыдном поступке есть свои несомненные достоинства. Во-первых, он берет в гривнах, решительно игнорируя чуждые валютные единицы и проявляя тем благородный патриотизм. Во-вторых, перед нами не просто зарвавшийся плут, а достойный пример для подражания другим героям нашего времени, которых несть числа в стране, погруженной в пучину коррупции. Обратили ли вы внимание, что взятки существенно отличаются: 80 и 40 тысяч гривен? А это значит, ректор избирателен, не имеет четкой таксы и устанавливает бакшиш, в зависимости от материальных возможностей семей потенциальных налоговиков, что тоже похвально, так как дает возможность выходцам из малообеспеченных семей получить возможность обрести престижную профессию, которая, несомненно, позволит в будущем компенсировать понесенные убытки. Тем более, сам ректор своим поведением учит их, как это делать на практике...
Правда, в его кабинете, кроме найденных гривен, оказались и завалявшиеся 30000 долларов, но это уже предмет другого повествования. Взятки имеют одну особенность: идти снизу вверх. От зависимых – к тем, кто может облагодетельствовать. Вряд ли я так уж ошибусь, если допущу, что стоящее над Мельником руководство, тоже не чуждое мирских утех, но не столь патриотичное, как наш бедняга, требовало от него мзды американскими купюрами. Кто мы такие, чтобы судить этих достойных людей!
Но более всего возмутительна бесчеловечность прокуроров, додумавшихся требовать, чтобы резко заболевший обвиняемый, визуально находящийся практически на пороге смертного одра, вместо последней исповеди - предстал перед земным судом… Как неправы они, в своей чудовищной подозрительности, доверяя каким-то врачам и не веря собственным глазам, когда перед ними на специальной коляске демонстрируют лежащего пластом больного. Вообще, скажу я вам, то была страшная картина, возмутившая миллионы сердобольных украинцев, наблюдавших на телеэкранах, как общество, которым руководят взяточники, неуважительно и безжалостно относится к своим оступившимся собратьям...
Некоторые вспоминают, что медицинский фактор использовался ректором еще 2005 году, когда его приказом ГНАУ убирали с насиженного места за финансовые злоупотребления. Ну и что, мы живем в свободной стране, кто мешает ему так же поступить и сейчас? Тогда Мельник тоже разволновался и слег в больницу, что позволило ему через полгода оспорить в суде свое увольнение и восстановиться в хлебной должности решением нашей безупречной (по отношению к богатеям) Фемиды.
Злопыхатели нагло утверждают, что взятки наш герой брал как здоровый, но только потребовалось отвечать за это – сказался безнадежно больным. Не согласен. От потрясений, связанных с падением в бездну, когда уважаемый гражданин в одночасье превращается в жалкого подонка, любой не на шутку захворает. Недаром суд ограничился домашним арестом. Очевидно, вершителей Фемиды смутили громкие стенания женской части находящихся в зале членов семьи обвиняемого, до которых только сейчас дошло, что они могут потерять щедрого кормильца…
Ну, все, достаточно, я так разволновался, что не стану рассказывать читателю про другие оборутки уважаемого семейства Мельников: годичной давности возбужденное уголовное дело (по факту кражи 10 млн. гривен, предназначенных для Евро – 2012); про финансовые проделки его сыночка и сестрицы, о которых не писал только ленивый.
Для полноты картины, в чем заключалась неуязвимость высокопоставленного проходимца, приведу лишь одну цитату: «Разменной картой в руках П. Мельника были «свои люди» по всей вертикали налоговой службы; мощное покровительство кума — Святослава Пискуна в бытность им начальником Следственного управления налоговой милиции (1997-2002гг.); дипломы возглавляемого им учебного заведения; ученые степени, раздаваемые налево и направо; посты в системе налоговой службы; «решалово» с неуплатой налогов, и прочее, пр, пр.
Семейство ректора подмяло под себя весь Ирпень — пригород Киева с коммерчески привлекательными землями и рекреационными лесами. ВУЗ П. Мельника давал провластным партиям нужные на выборах голоса. П. Мельник для любой власти был «в доску свой», и поэтому «хозяину Ирпеня» все всегда сходило с рук».
И когда кто-то говорит, что взятие его с поличным – не борьба с коррупцией, а «просто кому-то из «Семьи» понадобилось это место», я не спешу соглашаться. Ведь суть вопроса не в том, кто хочет возглавить бывший техникум, а – брал или не брал взятки его нынешний руководитель. Не брал бы – другое дело…
Вникая в жизненный путь этого владельца всяких званий, дипломов, должностей и наград, трех огромных домов и прочей недвижимости, невольно приходишь к удручающему выводу: а ведь он, по крупному счету, как уважаемая личность, не состоялся. Потому что полезная для общества часть его жизни крайне коротка – всего два юношеских годочка, когда он служил в армии. Зато остальные десятилетия - наполнены исключительно удовлетворением любви к власти и деньгам, оказавшейся куда сильнее самоуважения и собственного достоинства.
Чтобы читатель после таких горьких слов не слишком расстроился, утешу его простым житейским соображением: как бы ни сложилась дальше судьба нашего героя, с отсидкой или без, пенсию он все равно будет получать такую, какая ни вам, ни вашим близким, не снится.
Каноны высокой журналистики требуют, чтобы критический материал непременно содержал предлагаемые автором пути решения проблемы. Увы, здесь мне, кроме китайского варианта с высшей мерой наказания взяточников, предложить нечего. Ау, мудрые китайцы, где вы?
Виталий Бронштейн
P.S. А через несколько дней после предварительного суда над оскоромившимся Мельником, с мощнейшим гипертоническим кризом слег главный транспортник Донбасса, схваченный за руку при получении взятки. Жизнь продолжается…