Вопрос аренды земли херсонских автовокзалов прошел земельную комиссию

Напомним, ранее город, руководствуясь письмом «Укртрансбезопасности», обвинил предприятие в нецелевом использовании земли из-за якобы отсутствия камер хранения для багажа и пандусов для инвалидов на автовокзале. Позже вопрос продления договора затягивался из-за бюрократических проволочек. 22 июня мэр лично выехал на автовокзал, чтобы убедиться, что нарушений у предприятия нет. После этого на очередной земельной комиссии вопрос продления договора аренды на сессию депутаты все же вынесли.

Не смотря на то, что с первого раза земельной комиссии не удалось прийти к общему мнению, к концу заседания депутаты более тщательно изучили все предоставленные предприятием документы и сделали вывод, что никаких законных оснований не вынести вопрос в сессионный зал нет. К тому же «Херсонавотранс» является крупнейшим налогоплательщиком и ведет свою деятельность в законном русле, на чем также был сделан акцент. Позже про передачу вопросов на сессию 18 июля, депутаты проголосовали единогласно «за».

Во время последней земельной комиссии оголился еще один важный как для города, так и для «Херсонавтотранса» вопрос.

Так, еще 21 мая этого года предприятие просило городские власти рассмотреть возможность отвода неучтенного земельного участка размером в 4 сотки на пригородной автостанции. Со слов членов земельной комисии по состоянию на 4 июля письмо «Херсонавтотранса» не рассмотрено.

По имеющейся у редакции информации, КП «Сервис-Центр» подало в конце июня заявление об отводе этого же земельного участка под парковки. Если эта инфиормация подтвердится, то внимательный читатель увидит аналогию с действиями КП «Сервис-Центра» в отношении к участку «Херсонавтотранса» на междугороднем автовокзале.