Отклонение протеста прокурора не позволяет восстановить Жанну Крыжановскую в должности Директора ДЮСШ и заводит ситуацию в тупик, сообщает пресс-служба ХОО «ВО «Батькивщина»В частности, на своей последней сессии Херсонский городской совет отказался удовлетворить протест прокурора, внесенный после обращения к прокурору депутатов от «ВО «Батькивщина», относительно незаконности отдельных положений Устава Херсонской ДЮСШ по шахматам и шашкам Херсонского городского совета. Главным вопросом, на который обратил внимание прокурор, является некорректно определенный порядок назначения и увольнения руководителя ДЮСШ.
Согласно Закону Украины «О внешкольном образовании» назначать и увольнять директора ДЮСШ по шахматам и шашкам Херсонского городского совета может только местный орган исполнительной власти - управление по делам семьи, молодежи и спорта Херсонской областной государственной администрации. Вместе с тем, в Уставе ДЮСШ такие полномочия сначала были возложены на мэра, а впоследствии - на Управление по делам семьи, молодежи и спорта Исполнительного комитета Херсонского городского совета.
По сути, возникает спор - или назначением директора ведает городская власть, или областная. Именно эта путаница не позволила в свое время восстановить в должности бывшего директора ДЮСШ Жанну Крыжановскую, которую более года назад уволили за категорическое несогласие с превращением сквера возле школы в строительную площадку - суд просто не смог установить, на кого надо возложить обязанность по изданию приказа о восстановлении на работе и возвращение Крыжановской на должность.
Прокурор требовал от городского совета привести Устав в соответствие с нормами закона, но совет такое требование просто проигнорировал. Хуже всего в этой ситуации то, что с внесением изменений в Закон Украины «О прокуратуре», принятом на последней сессии Верховной Рады, прокуратура лишается права вносить такие протесты. Таким образом вопрос управления ДЮСШ остается в «подвешенном» состоянии.
Кроме того, срок полномочий нового директора ДЮСШ - Анны Нимич давно истек. Но из-за неопределенности с правами назначения и увольнения директора она продолжает выполнять свои обязанности, поскольку на данный момент вообще нет человека, который мог бы принять кадровое решение.
Единственным реальным решением ситуации может стать подача прокурором иска относительно отмены незаконных положений Устава. Но будет ли это сделано в срок — неизвестно.
