Мы сообщали, что спор по поводу старого и нового причала в херсонском Гидропарке продолжается.
Как рассказывает наш читатель, «14 февраля состоялось третье по счету за две недели заседание рабочей группы по вопросу сохранения старого причала на пер. Проточный. Именно так обозначили основной вопрос заседания дачники и перевозчики инициировавшие его ещё летом 2018 г.
Тем не менее, руководитель группы Трибух Инна Петровна с самого начала обозначила тему собрания как начало эксплуатации нового понтонного причала и подготовка расписания отправления маломерных ботов с него в предстоящей навигации 2019 г.
Это вызвало недоумение у представителей дачников и перевозчиков Романченко Б. В. и Павленко О. А., на что они обратили внимание комиссии. Они также возмутились тем,ч то из членов комиссии исключены депутаты и члены предыдущих комиссий, участвовавшие в разрешении данного конфликта в течении 2018 г., глава квартального комитета пер. Проточного, знающая ситуацию изнутри.
Представители инициативной группы дачников и перевозчиков предоставили копии документов (лицензий на торговлю табаком и алкоголем за 2017, 2018, 2019 г.) жителей переулка-предпринимателей, торгующих в магазине, обслуживающем дачников, которые пользуются именно старым причалом в переулке.
По словам инициаторов проведения собрания, а переулке проживают и другие предприниматели, деятельность которых будет прекращена в случае закрытия старого причала.
Почему городские власти так настойчиво учитывают позицию лишь части жителей Проточного, причем в том числе и владелица магазина, который закроется вместе с закрытием старого причала, инвалид, прикованный к постели, становится непонятным. Ведь помимо собственников, там трудоустроены и другие жители переулка или этого района.
Также члены комиссии выразили сомнение, все ли дачники низовьев Днепра настаивают на сохранении старого, удобного и безопасного для них причала, а предоставленное дачниками анкетирование, проведенное «Херсонским вестником» - более чем 200 человек, на которые ссылаются инициаторы, не отражает интересы всех 10 тысяч пользователей.
Тем не менее, на вопрос, повлияют ли на решение комиссии подобные документы, в которых будут предоставлены такие данные из всех садоводческих товариществ, ответа не последовало.
Большой неожиданностью стало объявление «клеветой» официального ответа ГАСКа дачникам на их информационный запрос, в котором сообщалось, что документы на начало строительных работ, ведение работ, сдача в эксплуатацию пирса, построенного КП «Гарантией» на этом земельном участке, в реестре объектов, готовых к эксплуатации, нет. Почему официальный ответ содержит неправдивые, по словам директора КП «Гарантия» Семенчева И. Г., сведения предстоит ещё разобраться, хотя он подписан заместителем начальника ГАСК.
Дачники, также предоставили документ, подтверждающий, что земельный участок (пляж «Южный»), на котором построен новый пирс имеет целевое назначение - рекреационная зона, и выразили сомнение по поводу возможности существования на территории пляжа причала, к которому будет швартоваться 12 ботов, потому что пляжей с табличкой «Купаться запрещено», не существует.
На собрании выступили и эмоциональные дачники. Они также говорили о неудобстве низкого и раскачивающегося на волнах, нового понтона, неудобстве подходов и подъездов к нему людям преклонного возраста.
На это директор КП «Гарантия» ответил, что для удобства дачников для них будет построена новая дорога по территории Гидропарка, пересекающая центральную аллею. Деньги на строительство этой дороги, в сумме около 10 тыс. грн., потратит КП «Гарантия». Все это вызывает сомнения в безопасности отдыхающих в Гидропарке и целесообразности таких трат. Ведь дорогу в пер. Проточном все равно необходимо делать, а это еще не менее 10 тыс. грн. И если дачники говорили о неудобстве, то перевозчики обращали внимание на небезопасность эксплуатации нового сооружения из-за большой разницы в высоте бортов между ним и баркасами и проблемах со швартовкой.
Дачников пришли поддержать примерно 20 активистов «Национального корпуса», которые следили за ситуацией и вступали в дискуссии. Они пообещали курировать этот вопрос до конца и учитывать интересы дачников.
Собрание, длившееся более 2-х часов, опять прошло безрезультатно. Итоговое заседание вновь было перенесено на следующую неделю, когда КП «Гарантия» подготовит документы на новый понтон, которых, как выяснилось, нет.
Судя по всему, конфликт вряд ли прекратится сам по себе. Страсти по-прежнему накалены».
