
Р’ сентябре 2007 РіРѕРґР° РЅР° основании распоряжения первого заместителя главы Голопристанской райгосадминистрации РІ собственность пяти гражданам было безвозмездно передан участок общей площадью 8,5 РіР° для ведения личных фермерских хозяйств. Рти участки находятся РЅР° территории Рибальческого сельского совета РЅР° расстоянии менее РґРІСѓС… километров РѕС‚ уреза РІРѕРґС‹ Днепровского лимана Черного РјРѕСЂСЏ.
В дальнейшем эти пять человек продали или подарили свои участки двум лицам, которые получили на них госакты.
Апелляционный и Высший хозяйственные суды отказались удовлетворить иск прокуратуры и вернуть участки государству. Они исходили из того, что нет оснований для признания недействительным распоряжения РГА, поскольку целевое назначение участков не менялось. При этом, по их мнению, отсутствуют основания считать, что участки относятся к землям водного фонда, поскольку Рибальчеська сельсовет границы прибрежной защитной полосы не устанавливала.
Заместитель Генпрокурора обжаловал эти решения судов в Верховном Суде, который отправил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Верховный РЎСѓРґ подчеркивает, что переданы РІ собственность участки расположены РІ пределах двухкилометровой Р·РѕРЅС‹ РѕС‚ уреза РІРѕРґС‹ Рё, РІ соответствии СЃ нормами земельного Рё РІРѕРґРЅРѕРіРѕ законодательства, являются землями РІРѕРґРЅРѕРіРѕ фонда Рё РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть переданы РІ частную собственность. РС… РјРѕР¶РЅРѕ только передавать РІ аренду для сенокошения, рыбохозяйственных РЅСѓР¶Рґ, культурно-оздоровительных, рекреационных, спортивных Рё туристических целей, проведения научно-исследовательских работ Рё С‚.Рґ.
Наші гроші