Депутат от "Самопомощи" Александр Глущенко предложил прописать в решении выделения этих средств газете "Каховская заря", а некоторые из его коллег даже назвали "Каховскую зарю" коммунальным изданием городского совета. Хотя последняя уже вышла из состава соучредителей издания. Настаивала на выделении средств из бюджета общины в обход Prozorro и депутат от Оппозиционного блока Елена Молчанова.
- А я считаю, что у депутатов должна быть свобода выбора, где им размещать свои материалы, - отметила депутат от "Возрождения" Людмила Соколова. "Мы к "Каховской заре" сейчас не имеем никакого отношения. Система Prozorro сама установит, кто предложит лучшие условия, все решит конкуренция", - дополнил городской голова Андрей Дяченко.
В конце концов обиженные депутаты большинством голосов вообще не утвердили данный проект решения. "То есть, в очередной раз они вообще отказались выделять средства на освещение деятельности городского совета в прессе", - констатирует начальник организационно-кадровой работы горсовета Олег Кулида.
- Для участия в торгах не имеет никакого значения, чем раньше занималась компания-участница. Значение имеет лишь конкуренция. Любой желающий поставлять коврики, молоко или другой товар может это сделать. Лучший механизм контроля — со стороны конкурентов. Ведь именно они заинтересованы в том, чтобы пойти пожаловаться и доказать чью-то недобросовестность, - констатирует первый заместитель министра экономического развития и торговли Украины Максим Нефедов, благодаря которому в Украине удалось ввести систему Prozorro.
Однако, как видим, депутаты Каховского горсовета, в частности, от "Самопомощи" и Оппоблока, считают иначе. Долой Prozorro! Долой конкуренцию! Даешь Савецкий Союз!