Херсонский окружной административный суд рассмотрел дело по иску Главного управления Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям в Херсонской области к ПАО «Херсонский комбинат хлебопродуктов» о принятии мер реагирования во время осуществления государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности (№821/2905/15).
Как сообщает пресс-служба окружного админсуда, Постановлением от 10 февраля 2016 года иск удовлетворен, в частности применена мера реагирования в виде полного приостановления эксплуатации помещений на территории ПАО «Херсонский комбинат хлебопродуктов» до полного устранения нарушений требований законодательства в сфере пожарной и техногенной безопасности.
При принятии данного постановления суд исходил из того, что зафиксированные в акте проверки нарушения в своей совокупности, могут повлечь наступление негативных последствий и создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, а также лицам, которые будут осуществлять тушение пожара, в случае ее возникновения.
Выявленные контролирующим органом нарушения правил пожарной и техногенной безопасности, создают угрозу жизни и здоровью человека, что нашло подтверждение в судебном заседании.
Суд с учетом практики Европейского суда по правам человека, прежде всего исходил из принципов обеспечения безопасности жизни людей.
Кроме того, пресс-служба суда обращает внимание общественности на постоянное промедление представителей ответчика в рассмотрении дела. Ответчик на протяжении нескольких судебных заседаний не обеспечивал явку своего представителя в судебные заседания, что стало результатом затягивания рассмотрения дела.
Особое внимание следует обратить на то, что доказательств действий ответчика по устранению нарушений, которые зафиксированы в акте проверки, суду не предоставлено, поскольку должностные лица Главного управления Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям в Херсонской области к проведению внеплановой проверки, которая бы подтвердила факт устранения многочисленных нарушений, допущены не были.
Данное постановление, в соответствии с требованиями КАС Украины, подлежит немедленному исполнению. Одновременно сообщаем, что на постановление ответчиком подана апелляционная жалоба, дело находится на рассмотрении в Одесском апелляционном административном суде.