Еще 29 января 2015 года ООО «Романов, Инк.» обратилось к Хозяйственному суду Херсонской области с иском к АМКУ, в котором просило суд признать недействительным решение ХОТВ АМКУ от 13.11.2014 г. №85-р/к о наложении штрафа.Указанным решением признано, что ООО «Романов,Инк.» (м. Киев) и ООО «ЮК – Инвест 1982» (г. Киев), согласовав свое конкурентное поведение во время участия в открытых торгах по закупке услуг по текущему ремонту и эксплуатационному содержанию автомобильных дорог общего пользования, проводимых Службой автомобильных дорог в Херсонской области Государственной службы автомобильных дорог Украины в декабре 2011 года, совершили нарушения законодательства о защите экономической конкуренции в виде антиконкурентных согласованных действий, касающихся искажения результатов торгов.
За совершенное нарушение на ответчиков наложены штрафы на общую сумму 136 тыс. грн.
Решением хозяйственного суда Херсонской области от 5 марта ООО «Романов,Инк.» отказано в удовлетворении исковых требований.
Решение суда мотивировано нормами ст.1, ч.ч.1-2 ст.6, ч.1 ст.5, ст.60 ЗУ «О защите экономической конкуренции» и тем, что установленные ответчиком и указанные в оспариваемом решении доказательства, приведенные обоснования убедительно свидетельствуют о наличии согласованных антиконкурентных действий ООО «Романов, Инк.» и ООО «ЮК-Инвест 1982», направленных на достижение определенного результата торгов не путем действительной конкуренции, а путем согласования действий, то есть на искажение результата торгов.
Не согласившись с решением суда, предприятия обратились к Одесскому апелляционному хозяйственному суду из апелляционной жалобой, в которой просили отменить обжалованное решение и принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора, суд первой инстанции на законных основаниях отказал в удовлетворении исковых требований в связи с их недоказанностью истцом.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность вывода местного хозяйственного суда об отказе в иске, и основанием для отмены обжалуемого решения служить не могут.
Одесским апелляционным хозяйственным судом признано, что решением административной коллегии Херсонского областного территориального отделения АМКУ от 13.11.2014 г. №85-р/к обоснованно привлечено ООО «Романов,Инк.» и ООО «ЮК-Инвест 1982» к ответственности в виде наложения штрафа за совершенное нарушение, чем подтверждена правомерность действий Херсонского областного территориального отделения.
