Мораторий на отведение земли существенно ограничивал возможности строительной отрасли, тормозил развитие жилищного строительства, инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры по всей стране. Об этом заявил народный депутат, член фракции Партии регионов в Верховной Раде Владимир Сальдо, комментируя итоги парламентского голосования за законопроект о внесении изменений в Закон «О регулировании градостроительной деятельности» с учетом предложений Президента Украины.
«Принят закон, которого ждали все регионы. Мораторий на оформление земельной документации в случае, если населенный пункт не имеет плана зонирования или детальных планов территории, действующий с начала этого года, снят. И очень важно, что учтено предложение Виктора Януковича снять этот мораторий для всех городов Украины, и Киева в том числе. Ведь проблема сотен тысяч людей, не имеющих возможности оформить документы на землю, проблема оформления таких документов под уже построенными объектами касалась всех населенных пунктов страны, и столица – не исключение», - подчеркнул парламентарий.
Он обратил внимание на чрезмерную политизацию даного законопроекта, вызванную популистскими заявлениями представителей парламентской оппозиции о защите градостроительных интересов киевлян.
«Устраивая истерику во имя политических амбиций, якобы защищая права жителей Киева, депутаты из трех оппозиционных фракций абсолютно не задумывались о судьбе жителей остальных украинских регионов. Их не волновало, что мораторий на отведение земли существенно ограничивал возможности строительной отрасли, тормозил развитие жилищного строительства, инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры по всей стране», - сказал Владимир Сальдо.
Он также отметил, что принятый вчера закон разблокирует эту ситуацию и, с одной стороны, восстановит возможность людей оформлять правоустанавливающие документы на земельные участки, а с другой - позволит органам власти продолжать работу над разработкой и утверждением полного комплекта градостроительной документации.
«Это справедливое решение, и проголосовавшие за него депутаты доказали, что, делая выбор между политической конъюнктурой и государственным подходом к решению не имеющих отношения к политике задач, следует руководствоваться интересами людей», - резюмировал депутат.