Херсонский суд оставил частникам 10 тыс. га охотугодий, включая заповедные земли ЧБЗ

Херсонский суд оставил частникам 10 тыс. га охотугодий, включая заповедные земли ЧБЗХозяйственный суд Херсонской области отказался признать недействительным договор, по которому Голопристанское районное общество охотников и рыболовов «Голопристанская Чайка» получило для ведения охотничьего хозяйства 10,41 тыс. га угодий, в том числе почти 2,5 тыс. га охранной территории Черноморского биосферного заповедника.

Об этом свидетельствует решение суда от 16 июля.

Эти угодья «Голопристанской Чайке» в ноябре 2007 года предоставило в пользование на 49 лет Херсонское областное управление лесного и охотничьего хозяйства на основании решения Херсонского облсовета.

Поскольку это решение было признано недействительным и отменено в судебном порядке, херсонский природоохранный прокурор обратился в суд, чтобы отменить также договор, заключенный между «Голопристанской Чайкой» и облуправлением лесного хозяйства.

Однако, суд указал, что отмена решения облсовета не может быть основанием для признания недействительным указанного договора в целом, поскольку судами было установлено, что не вся площадь, а только 2467,8 га были охранной зоной Черноморского биосферного заповедника (ЧБЗ), где охота запрещена.

Вместе с тем, как указал суд, прокурор, представители заповедника и Голопристанской РГА, интересы которых он представлял в суде, не предоставили доказательства, которые бы подтверждали, что договор между «Голопристанской Чайкой» и облуправлениям лесного хозяйства не отвечает требованиям закона в части передачи в пользование всей площади угодий. Таким образом суд отметил, что отсутствуют основания для признания договора недействительным.

Вместе с тем суд отказал в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. Ссылка прокурора на то, что ему стало известно о существовании указанного договора только в ходе прокурорской проверки в 2011 году, суд отверг. Он указал, что прокурор обратился в суд не как истец, а как представитель интересов государства. Следовательно, истечение исковой давности считается от того, когда о нарушении узнали представители РГА или заповедника. Как указал суд, с иском необходимо было обратиться к декабрю 2010 года, тогда как прокурор сделал это в феврале 2011-го.

Руководителем ГРТМР «Голопристанский Чайка» является Петр Нефедов.

Наші Гроші
Вернуться назад