
Так, около 23 часов на площади Привокзальной инспекторы остановили автомобиль Mazdа. Водитель не выполнил требование дорожного знака "Круговое движение" и ехал навстречу потоку транспортных средств.
У мужчины за рулем стражи порядка заметили признаки алкогольного опьянения. Он выразил желание проехать для прохождения осмотра в медицинское учреждение. Там проверка "Драгер" и заключение врача были однозначными - водитель пьян. Прибор показал 1,91 промилле, что почти в 10 раз превышает допустимую норму.

32-летний херсонец получил от полицейских протокол по ч. 1 ст. 130 (Управление в состоянии опьянения) и постановление по ч.1 ст. 122 (Нарушение требований дорожных знаков) КоАП. Его автомобиль патрульные эвакуировали на штрафплощадку.

Другой экипаж заметил автомобиль Mitsubishi, который двигался СЃ нарушением ПДД. Рнспекторы решили его остановить. Однако гражданин Р·Р° рулем требование стражей РїРѕСЂСЏРґРєР° игнорировал Рё продолжал движение.
В конце его удалось заблокировать и остановить. Тогда полицейские во время общения заметили у мужчины признаки алкогольного опьянения. Также он не имел водительского удостоверения.
Руководитель согласился пройти осмотр с помощью алкотеста "Драгер" на месте. Прибор показал 1,83 промилле - в девять раз больше нормы.

На 59-летнего херсонца патрульные составили протоколы по ст. 122-2 (Невыполнение требования об остановке), по ч. 1 ст. 130 (Управление в состоянии опьянения) и вынесли на него постановление по ч. 1 ст. 126 (Управление без соответствующих документов) КоАП.

А инспекторы, которые несут службу на стационарном посту на отрезке автодороги Одесса - Мелитополь - Новоазовск, остановили грузовик Mercedes-Benz - у транспортного средства не работала одна из фар в режиме ближнего света. Также водитель не имел полиса обязательного страхования гражданско-правовой ответственности.
У мужчины стражи порядка тоже заметили признаки алкогольного опьянения. Он согласился пройти осмотр с помощью алкотеста на месте. "Драгер" показал 2,25 промилле. Однако после этого гражданин выразил желание проехать и в медицинское учреждение.

Однако там врач только подтвердил предыдущий результат.
Поэтому на водителя полицейские составили протокол по ч. 1 ст. 130 (Управление в состоянии опьянения) и вынесли на него постановление по ч. 1 ст. 126 (Управление без соответствующих документов) КоАП.