
Как следует из сообщения судьи, в ее производстве находится гражданское дело по иску к Управлению СБУ в Херсонской области о признании незаконным и отмене протокола заседания жилищно-бытовой комиссии, установлении факта постоянного проживания и признании права на приватизацию квартиры.
Р’ подготовительном заседании 21 апреля, истец – сотрудник СБУ, заявил СЃСѓРґСЊРµ отвод, который СЃСѓРґСЊСЏ отклонила РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием соответствующих оснований.В
После этого истец заявил ходатайство о переносе рассмотрения дела, которое О. Кузьмина удовлетворила, назначив новое рассмотрение на 21 мая.
Покидая зал судебных заседаний истец, в присутствии секретаря судебного заседания и помощника судьи, «предупредил» судью, что в связи с ее отказом удовлетворить заявленный отвод, он будет обращаться с жалобами в Высший совет правосудия. А также пригрозил судье, что она «скоро с ним встретится», но уже «как с сотрудником Службы безопасности Украины».
«Считаю, что предупреждение истца после судебного заседания Рѕ его намерении обращаться СЃ жалобами РІ Высший совет правосудия Рё СѓРіСЂРѕР·С‹ использования СЃРІРѕРёС… полномочий как сотрудника Службы безопасности Украины СЃ целью повлиять РЅР° меня как РЅР° СЃСѓРґСЊСЋ, для принятия желаемого ему решения СЃСѓРґР°, является вмешательством РІ РјРѕСЋ деятельность как СЃСѓРґСЊРё, СЃ учетом того, что истец РЅР° данное время является действующим сотрудником Службы безопасности Украины Рё имеет определенные властные полномочия, которыми РѕРЅ может воспользоваться РІ СЃРІРѕРёС… личных целях», — указала Рћ. РљСѓР·СЊРјРёРЅР° РІ своем сообщении.В В
sud.ua