58 765 судових рішень 2012 року були опубліковані лише в 2017, тобто через п’ять років після їх прийняття.
Про це повідомляє платформа по роботі з відкритими даними Opendatabot.
“Корупційні кримінальні справи правоохоронці часто "зливають". Саме через судовий реєстр ми можемо слідкувати за активністю слідчих дій. Наприклад, після гучного затримання прокурори домагаються обрати найжорсткіший запобіжний захід - тримання під вартою. Але вже за два місяці, коли медійна хвиля спадає, правоохоронці задовільняються найлегшим для підозрюваного - особистим зобовязанням”, - розповідає Сергій Миткалик, голова антикорупційного штабу.
В державному підприємстві “Інформаційні судові системи” стверджують, що подібна затримка має суто технічний характер. “Ймовірною причиною такої розбіжності може бути технічна помилка при обміні між локальною базою даних Окружного адміністративного суду та центральною базою даних, що виникла в 2012 році та була усунена лише в 2017 році”, - йдеться у відповіді ДСА.
Окружний адміністративний суд, натомість, стверджує, що не володіє даною інформацією.
Це не єдине дивацтво судового реєстру. Нещодавно Opendatabot повідомляв, що в судовому реєстрі з’являються два різні рішення по одній справі.
Джерело – Вгору
