Возможны ли в Украине досрочные президентские и парламентские выборы? Насколько высока вероятность того, что украинцы могут выйти на третий Майдан?
Почему не решают конфликт на Донбассе и кто и зачем тормозит реформы? А нужно ли власти гражданское общество? - А ее никто не будет спрашивать.
Об этом и другом - в беседе корреспондента ИА «Вголос» Марии Чижевской с украинским философом, автором философских Интернет-книг, политологом Сергеем Дацюком.
- Что, по вашему мнению, ожидает Украину уже в этом году?
- Ближайшее будущее лично я вижу в перевыборах - сначала парламентских, которые плавно перейдут в президентские. Потому что если этого не произойдет, то кризисные явления только углубляться. Сейчас у нас не решают ни одну проблему: тормозят настоящие реформы, драма на Донбассе, множество экономических проблем. За все сомнительные реформы платит простой украинец, а не олигархи. Поэтому будущее вижу в отстранении этой власти, ее переизбрании.
- Какова вероятность досрочных парламентских или президентских выборов?
- С точки зрения социологии протестный потенциал сейчас гораздо выше, чем был до Майдана. То есть сейчас Украина вдвое больше готова к Майдану, чем это было в 2013 году.
- Если бы сейчас проходили выборы, то какая политическая сила получила бы победу? Была бы эта победа монолитной?
- Суть перевыборов заключается в том, чтобы появились новые политические силы, которые преодолели бы избирательный барьер и улучшили бы качество нового парламента. В конце концов, и этот уже является лучшим, чем был при Януковиче, но новый должен быть еще ближе к интересам общества. А такой градации можно достичь только путем нового голосования.
- В чем проблема собственно нынешнего украинского политикума?
- Прежде всего в низком уровне образованности. Эти люди не читают никаких книг: ни современных политических, ни экономических, ни просто интеллектуальной литературы. Им не интересно наблюдать и понимать, что происходит в мире, как это все устроено. Поэтому они не могут найти применения своим схемам, которые сами же и разработали.
- Это является причиной торможения реформ?
- Олигархам и провластному классу, у которого с олигархами заключен взаимовыгодный контракт, не нужны эти реформы. Они их и не проведут эффективно.
- Мы привыкли проблемы акцентировать на власти. Но готово ли меняться именно само украинское общество?
- Украинское общество меняется и готово к изменениям. Однако потенциала нынешнего правящего класса после Революции достоинства хватило ровно на полтора года. А потом - все, начался сплошной саботаж. Я считаю, чтобы не предать идеалы Майдана, теперь снова нужны новые силы - и на уровне парламента, и на уровне главы государства. Нужен второй толчок этому потенциалу.
- А власть надо менять мирно или снова революционно?
- Власть может сама себя поменять мирно, если готова идти на выборы. Тогда она меняется путем волеизъявления своего народа. Но готова действующая украинская власть пойти на досрочные президентские или парламентские выборы? Я лично не вижу, что она имеет такое желание.
- Прошедшие события показали, что революцию делает народ. Однако теперь нам говорят, что в Украине только формируется гражданское общество. Так есть ли наш народ гражданским обществом?
- Наш народ является гражданским обществом, которое уже сформировалось. Он не терпит авторитаризма, как наши северные соседи. Наконец, украинцы не верят во все то, что теперь говорят по телевидению. Поэтому с нашим гражданским обществом, по моему мнению, все в порядке.
- А нужно ли власти гражданское общество?
- А ее никто не будет спрашивать.
- Как заставить власть обслуживать не олигархические структуры и кланы, а свой народ?
- Не существует универсального алгоритма или технологии, как это сделать. Сейчас только нарабатывают этот механизм: контроль за партийными списками и избранными депутатами, публичные процедуры разработки решений и публичная аргументация этих решений. Все эти процедурные вещи должны стать нашей практикой. Собственно теперь мы и находимся в этом процессе, когда это для нас становится практикой. То есть украинское общество учится контролировать власть, которую оно выбирает.
- Вы говорили о проблеме Донбасса. Минский процесс сможет ее решить?
- Минский процесс - это тупик. Более того, он сейчас никому не выгоден: ни Европе, ни России, ни Порошенко, ни Украине. Никому.
- И как нам тогда его завершить?
- Я вижу единственное окончание: Украина сама предложит план выхода из кризиса и убедит европейцев, а затем и русских в том, что это единственный правильный путь.
- В чем будет заключаться этот путь?
- Надо подготовить закон о деоккупации этой территории, создать конкретный план действий, своеобразную дорожную карту. А если все и дальше будет происходить так, как сейчас, то это не принесет никакого результата.
Джерело – Вгору
