Суд дозволив заочне розслідування щодо колишнього директора херсонської "Теплогазмережі"

Заводський районний суд Миколаєва дозволив провести спеціальне заочне досудове розслідування щодо колишнього директора ТОВ «Теплогазмережа» Ігоря Лук’янова, якого підозрюють у розкраданні бюджетних коштів під час будівництва.

Про це повідомляє медіа антикорупційний вимір з посиланням на кримінальне провадження.

За версією слідства, Ігор Лук’янов заволодів бюджетними коштами, призначеними для будівництва об’єктів соціальної інфраструктури в Херсонській області, зокрема амбулаторії у Чонгарі. Йдеться про державні замовлення на загальну суму понад 5,3 мільйона гривень. 

За інформацією правоохоронців, він вносив неправдиві дані до актів виконаних будівельних робіт, що дозволило незаконно отримати з бюджету гроші. 

Зазначається, що збитки підтверджують висновками будівельно-технічної та економічної експертиз, акти виконаних робіт за період 2019–2020 років і банківські документи. Під час розслідування встановлено, що частина робіт була або не виконана, або завищена за обсягами та вартістю, що призвело до втрат для бюджету.

Після повідомлення про підозру у червні 2025 року, чоловік на виклики не з’являвся та не перебував за місцем реєстрації. У матеріалі йдеться, що він виїхав до Швейцарії, де мав дозвіл на тимчасове проживання до січня 2024 року. Через ухилення від слідства його оголосили також у міжнародний розшук.

Суддя дійшов висновку, що є правові підстави для проведення розслідування заочно. У разі затримання підозрюваного або його добровільної явки, розслідування щодо нього буде продовжено за загальною процедурою. 

• У квітні 2025 року Херсонський міський суд повністю виправдав інженера технічного нагляду Павла Андрієвського. За даними слідства, у 2020 році ФОП Андрієвський уклав договори з виконувачем обов’язків директора департаменту будівництва Херсонської ОДА Анатолієм Галамагою. Пізніше Андрієвський підписав акти виконаних робіт із завищеними витратами: на 92 тисячі гривень у Щасливцевому і майже на 250 тисяч гривень у Чонгарі. Слідство вважало, що він цим допоміг директору підрядної фірми “Теплогазмережа” Ігорю Лук’янову заволодіти державними коштами. Справу слухали заочно – без участі самого Андрієвського. Суд дійшов висновку, що слідство не надало достатніх доказів того, що інженер діяв навмисно – ні під час підписання документів, ні в інтересах підрядника. Прокурор не скористався правом змінити обвинувачення.