Кто беспокоится об общем благе, а кто — о персональном благосостоянии чиновников.
Такая разница в подходах к коммунальной политике уже наглядно вырисовывается в деятельности обновленных органов самоуправления на Херсонщине. Например, Каховская территориальная громада засучила рукава и взялась реализовать амбициозный план превращения улицы Набережной в райцентре в зону отдыха молодежи — со скейтпарком, детскими площадками, фонтаном, пешеходными дорожками. В местном бюджете на воплощение проекта в жизнь предусмотрели 9 млн грн, и это только на первом этапе. Вообще его реализация будет стоить в три раза дороже, но здесь мысли горожан и депутатов совпадают — для того, чтобы сделать Каховку привлекательнее для гостей города и комфортнее для самих горожан, денег не жалко.
Вместо того в соседнем Херсоне чуть ли не самым дорогим «проектом года», в который хотят вложить свыше двенадцати миллионов гривен, остаются... дополнительные выплаты действующим должностным лицам исполнительного аппарата горсовета и компенсации высокопоставленным чиновникам, уволенным после выборов. А также приобретение интерактивного комплекса и нового сервера для обеспечения «более эффективной» деятельности горсовета. Простые херсонцы соглашаются, что новая техника для управленцев — это, может, и хорошо. Но, наверно, начинать следует не с создания удобств для отцов города, а с наведения порядка в самом мегаполисе с хронически разбитыми дорогами, потрепанными фасадами исторического центра и стихийными свалками на каждом пустыре.
Сергей Яновский, Голос Украины