Информация о том, что полицейские обязательно должны стационарно устанавливать TruCam и не могут держать устройство в руках, является недостоверной. Об этом в Facebook сообщил первый замначальника департамента патрульной полиции Алексей Билошицкий.
По его словам, такие слухи распространяются, чтобы избежать ответственности. Также полицейский привел в пример судебное решение.
В одном из них истец сослался на то, что использование прибора TruCam в ручном режиме противоречит законодательству. В нормативах указано, что камера должна стоять на треноге, а фиксация скорости движения автомобилей осуществляться только в автоматическом режиме.
Для опровержения ответчик предоставил информацию госпредприятия "Укрметртестстандарт", согласно которой лазерный прибор TruCam относится к ручным измерителям скорости транспортных средств. Следовательно, он создан для содержания в руках во время измерений.
К тому же замначальника департамента отметил, что таких судебных решений много как первой, так и второй инстанции, и они подтверждают правомерность применения этого прибора.
Напомним, в январе 2021 года Восьмой апелляционный административный суд в своем решении пришел к выводу, что полицейские не могут держать камеру TruCam в руках, а обязательно стационарно устанавливать.
В октябре 2020-го Второй апелляционный административный суд постановил, что видео с ТruCam не может выступать доказательством превышения скорости водителем.
UBR.ua