В начале минувшего года на проспекте Текстильщиков началась установка нового остановочного комплекса...
Этот факт тогда вызвал широкий резонанс - херсонцы активно и много обсуждали его в соцсетях, некоторые депутаты горсовета обратили на него внимание соответствующих органов, как результат - найдя нарушения, ГАСИ остановила строительство, недостроенный МАФ обнесли забором и законсервировали.
Отметим, что разрешение на установку у предпринимателя было и потому он обратился в суд. Пока длились судебные разбирательства, срок паспорта привязки на данное сооружение закончился. В конце 2018-го владелец МАФа обратился за продлением, но мэр города ему отказал, выразив надежду, что комплекс будет демонтирован.
Как обстоит ситуация на сегодня, в фейсбук рассказала депутат горсовета, директор КП "Херсонский городской центр земельно-имущественных отношений" Елена Мазур:
1,5 года назад ФОП Миронов получил паспорт привязки на установку остановочного комплекса на проспекте Текстильщиков. ГАСК стройку приостановила. Позже суды и победа предпринимателя.
Соответственно, в январе этого года Миронов обращается за паспортом привязки в управление архитектуры повторно. Получив разрешение от архитектуры, согласно решения сессии 1820, ФОП Миронов обратился в КП за оформлением договора на паевое участие. Следующим шагом было получение паспорта привязки.
Резонансный вопрос, сотни людей, лицо города, и решение суда в пользу предпринимателя. Перед коммунальным предприятием встал вопрос - остановочный комплекс, или сквер. Было принято решение отказать в оформлении договора, отсутствовала часть документов да и размещения данного остановочного комплекса считаю не нужным для нашего города.
Дальше ситуация набирает серьезных оборотов. Поняв, что единственным препятствием для получения паспорта привязки есть КП "МЦЗМВ", ФОП Миронов объединяется с нашими «общественниками», которые кричат, что против киосков, а сами их удачно ставят, и пишет жалобу в Антимонопольный комитет. Городская власть отвечает, что проблем нет, все хорошо, вот только есть ненужное КП, и вся проблема в нем, и в решении 1820...
Дальше становится ещё интереснее, объединяются против коммунального предприятия оппозиционные депутаты, и депутат Романюк, который 1,5 года назад подавал иск об аннулировании паспорта, сегодня включает все силы и вместе с Мироновым подают иски аннулировать решение 1820. "Торпедой" в зале выступает депутат Дьякова, которая является депутатом по округу. На мандатной комиссии горсовета подняли вопрос о демонтаже этого сооружения, и - о чудо, все депутаты фракции "Батькивщина" голосуют «за», и один депутат, который больше всех кричит, что он против киосков, «воздержался». Да-да, это депутат Богданов!
Вопрос демонтажа я подняла и на земельной комиссии - воздержалась депутат Матусевич, да именно та депутат, которая выступает против киосков.
Все слова подтверждены документально.
Соответственно, в январе этого года Миронов обращается за паспортом привязки в управление архитектуры повторно. Получив разрешение от архитектуры, согласно решения сессии 1820, ФОП Миронов обратился в КП за оформлением договора на паевое участие. Следующим шагом было получение паспорта привязки.
Резонансный вопрос, сотни людей, лицо города, и решение суда в пользу предпринимателя. Перед коммунальным предприятием встал вопрос - остановочный комплекс, или сквер. Было принято решение отказать в оформлении договора, отсутствовала часть документов да и размещения данного остановочного комплекса считаю не нужным для нашего города.
Дальше ситуация набирает серьезных оборотов. Поняв, что единственным препятствием для получения паспорта привязки есть КП "МЦЗМВ", ФОП Миронов объединяется с нашими «общественниками», которые кричат, что против киосков, а сами их удачно ставят, и пишет жалобу в Антимонопольный комитет. Городская власть отвечает, что проблем нет, все хорошо, вот только есть ненужное КП, и вся проблема в нем, и в решении 1820...
Дальше становится ещё интереснее, объединяются против коммунального предприятия оппозиционные депутаты, и депутат Романюк, который 1,5 года назад подавал иск об аннулировании паспорта, сегодня включает все силы и вместе с Мироновым подают иски аннулировать решение 1820. "Торпедой" в зале выступает депутат Дьякова, которая является депутатом по округу. На мандатной комиссии горсовета подняли вопрос о демонтаже этого сооружения, и - о чудо, все депутаты фракции "Батькивщина" голосуют «за», и один депутат, который больше всех кричит, что он против киосков, «воздержался». Да-да, это депутат Богданов!
Вопрос демонтажа я подняла и на земельной комиссии - воздержалась депутат Матусевич, да именно та депутат, которая выступает против киосков.
Все слова подтверждены документально.
Как сообщает Елена Мазур, сегодня, 30 мая, должно состояться заседание суда по иску Миронова касаемо отмены решения 1820.
Представителя КП, по словам его директора Мазур, на заседании не будет, но каким бы не было решение суда, вопрос демонтажа МАФа на Текстильщиков будет вынесен на рассмотрение сессии горсовета:
Елена Мазур Зарплата юристам не проголосована на исполкоме, мы становимся бессильны, а нарушать закон нельзя. Но 14 июня я выношу в зал демонтаж.
На эту же сессию будет вынесен вопрос об исключении из Комплексной схемы бульвара Мирный, пишет Елена Мазур.
К слову, в комментариях под постом своей коллеги отписались и упомянутые ею некоторые депутаты:
Oksana Matusevich У меня у самой ларьки, с каких делов я против, и где я ору? Против бульвара, да однозначно.
Оксана Дьякова Как всегда сплошная ложь. Миронов в суде отстраивает свои права. А как отстаивает город Мазур, мы видим. Сплошное лоббирование своих знакомых и родственников. Это КП создано для откачки денег с предпринимателей в руки нескольких депутатов.
Любимый Херсон
