
Р’ этот вечер СЏ решил провести время СЃРѕ старым РґСЂСѓРіРѕРј, многоуважаемым РСЂРёС…РѕРј Фроммом. Место встречи РѕРЅ выбрал тихое Рё непритязательное – РІ патриархальном херсонском кафе, именуемом РІ народе «Дубками». Р СЃРєСЂРѕРјРЅРѕ, Рё недалеко РѕС‚ РўР Р¦ «Фабрика», который мэтр пожелал посетить. РСЂРёС… Зелигманович тяжело дышал: РѕРЅ только закончил СЃРІРѕСЋ РєРЅРёРіСѓ В«Рметь или быть?В» Рё готовился Рє инфаркту. РћС‚ РїРёРІР° РѕРЅ отказался Рё медленно потягивал зеленый чай. Р СѓСЃСЃРєРёР№ РѕРЅ знал РѕС‚ матери, семья которой эмигрировала РёР· Р РѕСЃСЃРёРё.
- РСЂРёС… Зелигманович, Р° почему так РјРЅРѕРіРѕ молодых людей РІСЃРµ Р¶Рµ выбирают «иметь» Рё РЅРµ хотят «быть»?
- Знаешь, если «обладание» является сравнительно простым понятием, то «бытие» гораздо труднее для понимания.
Понимание… Р’ советской школе Рё университете меня учили отвращению Рє потребительству, именно РСЂРёС… Фромм ввел еще РІ 20-Рµ РіРѕРґС‹ знаменитый термин «общество потребления». Р’ советской литературе РІ С…РѕРґСѓ были такие ярлыки: «вещизм», «мещанство» Рё «потребительство». РћРЅРё означали чрезмерное увлечение вещами, материальными ценностями, РІ ущерб ценностям духовным.
Но реальная жизнь, в которой был дефицит товаров, не давала оснований для понимания потребительства. Простому советскому человеку было «не до жиру». Выстаивание в многочасовых очередях никак не ассоциировалось с потребительством.
Понимание… Удивительный РјРёСЂ вещей РЅРµ «прошел» РјРёРјРѕ нас, Рё сейчас волны памяти РїСЂРёРЅРѕСЃСЏС‚ воспоминания Рѕ чудесных вещах, которые делали нашу Р¶РёР·РЅСЊ прекрасной: первый батарейный радиоприемник «Родина», патефон, кассетный магнитофон «Романтик», кинокамера В«Ркран», фотоаппарат «Смена-2В», первый телевизор «Рекорд» или холодильник В«Liga»…
Бедность не позволила сохранить музей этих вещей, но сейчас вполне реально сделать такой музей в виртуальном пространстве, с помощью компьютера. Любовь и уважение к вещам, которые нас окружают – это признак культуры и осмысленной повседневности. Ведь человек «распредмечивает» эти вещи, одухотворяет их, переносит на них свои качества, мысли, мечты, желания.
Так появляются дорогие вещи, олицетворяющие наших близких, семейную память, появляются семейные реликвии: «бабушкин сундук» или «дедушкин компас». Как же можно не любить такие вещи? Ркак бедны люди, которые не дорожат такими вещами и не имеют свой маленький музей семейных реликвий!
Признавшись в любви к дорогим «очеловеченным» вещам, теперь легче говорить об «ужасах нашего городка», о том нездоровом «потреблятстве», которое насаждается в новых наших поколениях, как норме поведения и жизни. Согласен, термин эпатажный, грубый, и в целом – не эстетичный. Но я все же решил употребить его. Рне только потому, что он довольно распространен в литературе, благодаря его эпатажности хотелось бы в хорошем смысле спровоцировать, задеть молодого читателя.
Общество сегодня главной ценностью предлагает считать безудержное потребление, культивируется успех, богатство, стремление к престижному потреблению.
Потребление помогает нам конструировать свою идентичность. Одежда, другие вещи помогают нам соотносить себя с какой-либо социальной группой, к которой мы хотим себя относить. Но неумеренное потребление, которое стимулируют торговые сети, приводит человека к опустошению.
"Суть установки, присущей потребительству, состоит РІ стремлении поглотить весь РјРёСЂ. Потребитель – это вечный младенец, требующий СЃРѕСЃРєРё", - писал для нас РСЂРёС… Фромм.
РСЂРёС… Фромм предлагает нам сделать выбор РЅР° слове БЫТЬ! РћРЅ его формулирует таким образом:
Быть означает давать выражение всем задаткам, талантам Рё дарованиям, которыми наделен каждый РёР· нас. Рто значит преодолевать СѓР·РєРёРµ рамки своего собственного «я», развивать Рё обновлять себя Рё РїСЂРё этом проявлять интерес Рё любовь Рє РґСЂСѓРіРёРј, желание РЅРµ брать, Р° давать.
В последнее время социальные сети стали площадкой для коммуникаций. 11 августа я прочитал комментарий херсонской журналистки Оксаны Наумовой. Оксана пишет: «Что-то искала в ноуте, случайно наткнулась и застыла надолго, не могла оторваться. Херсон глазами художника... Чудные творения руки Мастера думаю оценят не только херсонцы... На картинах Александра Бережного запечатлена целая эпоха...
Херсон в картинах А.Бережного предстает духовным городом. То, что нам нужно - формировать образ нашего города, основанный на красоте, истории, любви, а не на торговле и развлечениях. В первом случае нужны такие таланты как Бережной и такие журналисты, как Наумова, во втором – нужны мэры и бизнесмены, считающие ТРЦ «Фабрику» новоявленным центром Херсона.
Торгово-развлекательный центр «Фабрика» стал реальным центром досуга херсонцев, многие из которых охвачены потребительством. При этом до сих пор не построена, не воссоздана филармония.
Новые крупные херсонские проекты, имеющие социальное и политическое значение, должны поменять направленность. Хватит центров торговли и развлечений, пора развивать духовность и культуру, музыку, искусство, спорт. Храмы, библиотеки, университеты, музеи и филармония должны быть главными центрами города, а не супермаркеты и дискотеки.
Владимир Коробов,кандидат социологических наук
Херсон News